خطے کے وسیع دائرے میں جنگ اور اس کے بین الاقوامی اثرات(نوٹس)

خطے کے وسیع دائرے میں جنگ اور اس کے بین الاقوامی اثرات ایک تحلیلی نوٹ کا عنوان ہے جس میں ایران کے خلاف امریکہ اور اسرائیل کی مسلط کردہ جنگ کا ذکر کیا گیا ہے۔ امریکہ اور اسرائیلی حکومت کے ایران پر حملے اور اس کے بعد ایران کی جانب سے اسرائیلی حکومت اور خطے میں امریکی اڈوں کے خلاف وسیع ردعمل اس بات کی نشاندہی کرتے ہیں کہ زوال پذیر عالمی بالادستی کے نظام اور محورِ مقاومت کے درمیان جنگ ایک نئے مرحلے میں داخل ہو چکی ہے۔ اگر مغربی مباحث کا جائزہ لیا جائے تو ان کے نقطۂ نظر کے مطابق یہ جنگ ان چند آخری جنگوں میں سے ہے جن کے بعد دنیا ایک نئے عالمی نظم میں داخل ہوگی۔

29 فروری 2026ء کے حملوں نے ظاہر کر دیا کہ ایرانی انقلاب اور امریکہ کے درمیان موجود توازن کو روایتی اصولوں اور معمول کی تدابیر کے ذریعے حل نہیں کیا جا سکتا۔ جو فریق جنگ کو اختیار کرتا ہے دراصل اس بات کا اعتراف کرتا ہے کہ وہ سیاسی طاقت کے استعمال میں کمزور ہے اور بھاری خطرات اور اخراجات برداشت کیے بغیر طاقت کے توازن میں کردار ادا نہیں کر سکتا۔ ایران کی جانب سے اس جارحیت کا فوری اور وسیع ردعمل یہ ظاہر کرتا ہے کہ ایران عسکری توازن میں بھی مؤثر کردار رکھتا ہے۔ چند دن پہلے تک ایران کے ہمہ گیر حملے پر بحث ہو رہی تھی اور بعض لوگ ایران کے بیانات اور اقدامات کے درمیان فاصلے کی بات کرتے تھے، مگر خطے کے جغرافیے میں حیفا سے لے کر میامی تک ایران کے فوری اور بیک وقت ردعمل نے واضح کر دیا کہ نہ صرف ایران کے بیانات اور اقدامات کے درمیان کوئی فاصلہ نہیں بلکہ اس کی ارادہ سازی اور عملی اقدام کے درمیان بھی کوئی فرق نہیں۔

امریکہ اور اسرائیلی حکومت کا ایران پر مشترکہ حملہ

امریکہ اور اسرائیلی حکومت کا ایران پر مشترکہ حملہ دراصل ایک تاریک سرنگ میں داخل ہونے کے مترادف ہے اور یہ دشمن کی نظر میں ایران کی غیر معمولی اہمیت کو ظاہر کرتا ہے۔ امریکیوں کو معلوم تھا کہ ایران نہ افغانستان ہے، نہ عراق اور نہ ہی کوئی دوسرا ملک، اس کے باوجود انہوں نے حملہ کیا، جو ایران کے مقابلے میں ان کی اضطراری حالت کو ظاہر کرتا ہے۔ افغانستان اور عراق پر حملے کے لیے امریکہ نے کئی مہینے تیاری کی اور پھر لاکھوں فوجی بھیج کر فضائی اور زمینی حملوں کے امتزاج کے ساتھ جنگ شروع کی۔

ایران کے معاملے میں ایسی کسی وسیع جنگ کی صورت نظر نہیں آتی جیسی عراق اور افغانستان میں ہوئی تھی۔ ایران ایک طاقتور ملک ہے اور اس کے خلاف طویل اور شدید جنگ آسان نہیں۔ اسی لیے امریکی اور صہیونی دشمن ایران کے مقابلے میں لفظ "جنگ" کے بجائے "آپریشن" کا استعمال کرتے ہیں۔ امریکہ کے نزدیک ایران کے خلاف آپریشن جنگ کے مقابلے میں زیادہ موزوں ہے کیونکہ اس میں کارروائی کی حد اور ایران کے ردعمل کو زیادہ قابلِ انتظام سمجھا جاتا ہے اور اس کے اخراجات بھی نسبتاً کم ہوتے ہیں۔ تاہم اس حکمتِ عملی میں ایک بڑی کمزوری ہے: فریقِ مقابل کو بھی اپنی دفاعی حکمتِ عملی کم شدت والی جنگ کے مطابق ترتیب دی ہوئی ہونی چاہیے۔ جنگ اور آپریشن ایک دوسرے کے قریب حرکت کرتے ہیں اور ہر آپریشن جنگ میں تبدیل ہو سکتا ہے۔ جیسا کہ خرداد کے مہینے میں امریکہ اور اسرائیلی حکومت کی کارروائی ایران کے وسیع ردعمل کے باعث بارہ روزہ جنگ میں تبدیل ہو گئی اور اس سے زیادہ طویل بھی ہو سکتی تھی۔

مسلط کردہ جنگ ... مسلط جواب

جنگ ایسی چیز نہیں جسے ہمارا ملک بطور مقصد یا حکمتِ عملی اختیار کرتا ہو۔ جنگ دراصل امریکہ کی بد نیتی اور جارحانہ عمل کا جواب ہے۔ جس طرح کسی ایسے ملک کے لیے جنگ مسلط ہوتی ہے جس کی حکمتِ عملی جنگ شروع کرنا نہ ہو، اسی طرح اس کا جواب بھی ایک طرح سے مسلط ہی ہوتا ہے۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ فیصلہ کن، ہمہ گیر اور شدید و فرسایشی جنگی ردعمل ایران کا انتخاب نہیں بلکہ اپنے خلاف آئندہ جنگوں کو روکنے کا واحد راستہ ہے۔

اسی بنیاد پر ایران اس جنگ میں دشمن کی طرف سے پیش کیے جانے والے کسی فوری جنگ بندی کے مطالبے کو قبول نہیں کر سکتا۔ جنگ بندی کو آئندہ جنگوں کے خاتمے کی حکمتِ عملی کے مطابق ہونا چاہیے، نہ کہ صرف موجودہ جنگ کے خاتمے کے لیے۔ اسی لیے ہمیں اپنے داخلی ماحول کو کم شدت اور مختصر جنگ کے تصور پر نہیں بلکہ طویل اور سنجیدہ جنگی صورتحال کے مطابق ترتیب دینا چاہیے۔ آپریشن وعدہ صادق 4 میں ہم نے اس جواب کی ایک واضح مثال پیش کی۔

بنیادی جرم

وہ جنگ جو ہمارے دشمن شروع کرتے ہیں دراصل "بنیادی جرم" ہے اور انہیں اس بات کی پرواہ نہیں ہوتی کہ عوام یا تاریخ ان کے عمل کے بارے میں کیا فیصلہ دیں گے۔ اس طرح کی جنگ دراصل وجودی جنگ کی خصوصیات رکھتی ہے، یعنی حکومتیں ایسی جنگ تب شروع کرتی ہیں جب انہیں اپنی بقا خطرے میں نظر آئے۔

تاہم جنگوں کا جائزہ نہ تو جرائم کی مقدار سے لیا جاتا ہے اور نہ ہی مجرمانہ حکمتِ عملیوں سے۔ مثال کے طور پر جب آج آٹھ سالہ جنگ کا تجزیہ کیا جاتا ہے تو اس میں ہونے والے جرائم کو بنیاد نہیں بنایا جاتا بلکہ بہادری اور جدت کو تجزیے کی بنیاد سمجھا جاتا ہے۔

موجودہ جنگ میں ملک کے فوجی حکام کے مشترکہ اجلاس کو نشانہ بنایا گیا اور کئی افراد شہید ہو گئے۔ یہ ایک دردناک واقعہ ہے اور ہمارے لیے ایک اہم دھچکا بھی، لیکن دشمن کے لیے یہ کوئی فیصلہ کن کامیابی نہیں۔ حالیہ دنوں میں چند فوجی کمانڈروں کی شہادت خرداد میں شہید ہونے والے کمانڈروں کی یاد دلاتی ہے۔ اس کے بعد فوری طور پر نئے کمانڈروں کی تقرری اور ان کی کامیاب قیادت نے ظاہر کر دیا کہ شہید باقری یا شہید سلامی جیسے کمانڈروں کی شہادت ایران کی فوجی حکمتِ عملی کو متاثر نہیں کرتی اور نہ ہی دشمن کی عسکری پوزیشن کو بہتر بناتی ہے۔

البتہ اعلیٰ کمانڈروں کی شہادت دشمن کے لیے تبلیغاتی اور نفسیاتی جنگ کا ایک ذریعہ بن سکتی ہے۔ دشمن میڈیا میں ان کی تصاویر بار بار نشر کر کے برتری کا تاثر پیدا کر سکتا ہے، لیکن حقیقت میں فتح اور برتری کا تعین دو چیزیں کرتی ہیں: پہلی دشمن کے حملوں اور نقصانات کے مقابلے میں برداشت کی صلاحیت، اور دوسری آگ کی طاقت اور درستگی۔

اسرائیل کی امریکہ اور نیٹو پر انحصار

رژیم صهیونیستی نے امریکہ، نیٹو اور بعض دیگر طاقتوں کی مدد سے ایران کے خلاف فوجی کارروائی کی ہے۔ وہ اسی وقت تک ایران کے مقابلے میں فوجی صف بندی برقرار رکھ سکتا ہے جب تک اس کے حامی مؤثر مدد فراہم کرتے رہیں اور وہ خود بھی جنگ کو سنبھالنے کی صلاحیت رکھتا ہو۔ یہی وجہ ہے کہ ایران کے مقابلے میں اسرائیل کی برداشت محدود ہے اور اسی لیے اسرائیل اور امریکہ نے اپنی فوجی حکمتِ عملی محدود جنگ کے تصور پر قائم کی ہے۔

اس کے برعکس ایران کسی بیرونی سہارے پر کھڑا نہیں۔ ایران کے پاس اپنی جغرافیائی طاقت، اپنی فوج، اپنے ہتھیار اور اپنے فیصلے کے مطابق میدان کو سنبھالنے کی صلاحیت موجود ہے۔ اسی لیے ایران کی جنگی حکمتِ عملی لازماً دشمن کی حکمتِ عملی سے بنیادی طور پر مختلف ہوگی۔

علاقائی جنگ

جیسا کہ دیکھا گیا، جنگ شروع ہوتے ہی تحمل اور جنگ بندی کی اپیلیں شروع ہو گئیں، لیکن ہمیں جنگ سے باہر موجود فریقوں کی خواہشات کی بنیاد پر فیصلہ نہیں کرنا چاہیے۔ جنہوں نے جنگ شروع کی ہے انہیں ایسا بنیادی نقصان پہنچنا چاہیے کہ وہ دوبارہ جنگ شروع کرنے کی جرأت نہ کریں۔

جیسا کہ پہلے کہا جا چکا ہے، یہ جنگ علاقائی شکل اختیار کرے گی اور دشمن کے گہرے سمندری عسکری وسائل کو شدید نقصان پہنچایا جائے گا۔ ایک طرف ہمیں ردعمل کے دائرے کو وسیع رکھنا ہوگا اور پہلے سے موجود پابندیوں کو ترک کرنا ہوگا۔ حملے صرف ایران کی سرزمین سے نہیں بلکہ پورے مغربی ایشیا کے خطے سے امریکی افواج اور اڈوں کی طرف بھی ہونے چاہئیں، اور بحرِ ہند کی گہرائیوں میں پناہ لینے والے طیارہ بردار بحری جہاز بھی ہمارے اولین اہداف میں شامل ہونے چاہئیں۔

یہ جنگ صرف ایران کی جنگ نہیں اور نہ ہی صرف محورِ مقاومت کی جنگ ہے؛ بلکہ یہ عالمِ اسلام اور پورے خطے کے خلاف جنگ ہے۔ جیسا کہ حزب اللہ، انصارالله اور عراقی مزاحمت کے بیانات میں آیا ہے، ایران کے خلاف جنگ کا مقصد عالمِ اسلام پر تسلط حاصل کرنا ہے۔ ایک طرف ایران کی موجودگی عالمِ اسلام کی استقامت میں مرکزی حیثیت رکھتی ہے اور دوسری طرف گزشتہ دو برسوں میں عالمِ اسلام کے اہم حصوں پر ہونے والے حملوں کو نظر انداز نہیں کیا جا سکتا۔ لہٰذا اس صورتحال میں اسی درجے کے شدید ردعمل کی ضرورت ہے جس درجے کی سازش عالمِ اسلام کے خلاف کی گئی ہے۔

متعلقہ مضامین

• انصارالله
• حزب الله لبنان
• دونالد ترامپ
• عملیات وعده صادق 4
• حمله آمریکا و اسرائیل به ایران 2026

مآخذ

• خطے کے وسیع دائرے میں جنگ اور اس کے بین الاقوامی اثرات (روزنامہ کیهان)، اشاعت کی تاریخ:29 فروری 2026، ملاحظہ کی تاریخ:31 مارچ 2026۔