اسرائیلی غاصبانہ اقدامات کا تریاق(نوٹس)

اسرائیلی غاصبانہ اقدامات کا تریاق" یہ نوٹس ایک سال کے دوران صیہونی حکومت کے طرز عمل کے موضوع سے متعلق ہے ۔ یہ نمونہ اس بات کو ظاہر کرتا ہے کہ جنگ اور جنگ بندی کے بجائے، اس نے مزاحمت کے مختلف حصوں کے خلاف "غیر مربوط کارروائیوں اور سیکورٹی اقدامات (ٹارگٹ کلنگ)" کو اپنے ایجنڈے میں شامل کیا ہے۔ لبنان، یمن اور غزہ کے ساتھ صیہونی حکومت کا برتاؤ اسی ماڈل پر زور دیتا ہے۔ ان محاذوں پر جنگ کا تجربہ کرنے کے بعد اس طرز عمل کو اپنایا گیا ہے اور یہ خود ثابت کرتا ہے کہ اسرائیل نے شکست کو تسلیم کرتے ہوئے جنگ سے تو کنارہ کشی اختیار کر لی ہے لیکن مزاحمت کے محاذوں کو الجھا کر رکھنا اپنے لیے ضروری سمجھتا ہے۔ صیہونی حکومت کی فوج کے ڈیزائنروں کا خیال ہے کہ مزاحمت کے محاذ، جن کو گزشتہ دو دہائیوں میں حاصل کی گئی اپنی حیثیت کو مستحکم کرنے کے لیے امن کی ضرورت ہے، انھیں "غیر مربوط جھڑپوں اور ہدف پر مبنی حملوں" کی حالت میں رکھنا چاہیے۔ اس بنیاد پر، حزب اللہ کے خلاف لبنان کی جنگ میں شکست کے بعد، فلسطینی مزاحمت کے خلاف غزہ کی جنگ میں شکست کے بعد، اور انصار اللہ کے خلاف یمن کی جنگ میں شکست کے بعد، اسرائیلی فوج نے مزاحمت کے ان محاذوں کے خلاف اپنی فوجی کارروائیوں کو "جنگ کے زیر سایہ" منظم کیا ہے اور وہ ان پر عمل درآمد میں مصروف ہے۔

جنگ کی چھت تلے

اسرائیلی حکومت، امریکی فوج اور نیٹو کے درمیان "جنگ کی چھت تلے" ٹکراؤ پر اتفاق ہوا ہے۔ اس حکمت عملی کا مقصد مزاحمتی محاذوں کے حالات کو غیر معمولی ہونے سے روکنا ہے۔ ایران کے حوالے سے، لبنان اور یمن کی طرز کی کارروائیوں کے بجائے، ایک ایسی نفسیاتی جنگ تیار کی گئی ہے جس کا نتیجہ "نہ جنگ نہ جنگ بندی" کی صورتحال کو برقرار رکھنا ہے، اور وہ نفسیاتی آپریشنز اور ایرانی اقتصادی مارکیٹ میں اتار چڑھاؤ کے ذریعے ایران میں معمول کے عمل کو درہم برہم کرنے کی کوشش کر رہے ہیں۔ جیسا کہ فرانس، برطانیہ، اور جرمنی کی حکومتوں نے ایران کے جوہری معاملے کو غیر معمولی بنانے کے ہدف کے ساتھ، غیر قانونی طور پر بھی سنیپ بیک کو فعال کر دیا، یا امریکی، 12 روزہ جنگ میں شکست کے باوجود، کبھی کبھار ایسی باتیں کہتے رہتے ہیں جو ایران کے ساتھ ایک نئی جھڑپ کی امریکی تیاری کا تاثر دیں تاکہ ایران کے حالات معمول پر نہ رہیں۔ جنگ کی چھت تلے کارروائی کا طریقہ، جس کا مطلب لڑائی کے ساتھ جنگ بندی ہے، اور نہ جنگ نہ جنگ بندی کی پالیسی، اس کے ڈیزائنرز کی نظر میں "بے ضرر جنگ" ہے۔ یعنی حملہ آور کو نقصان نہیں ہوتا اور نقصانات مخالف فریق کو ہوتے ہیں، بغیر اس کے کہ ان کے حق میں ہو کہ وہ جنگ میں کود پڑیں۔ یہ تصور ڈیزائنرز اور ان کے اقدامات پر غالب ہے، لیکن یقیناً اس کا مطلب مزاحمتی یونٹس کی ذہنیت اور خلاصے کی درست قراءت نہیں ہے۔ دشمن کا مزاحمتی یونٹس کی ذہن خوانی اسی حد تک ہے۔ دشمن سمجھتا ہے کہ مزاحمتی یونٹس کے پاس ایک سے زیادہ آپشن نہیں ہے اور وہ آپشن جنگ پر قابو پا کر پوزیشنوں کو مستحکم کرنا ہے۔

تباہ شدہ طاقت کی تعمیر نو

دشمنوں کی جانب سے مزاحمتی یونٹوں کے خلاف اس وقت جو پالیسی اپنائی جا رہی ہے، اور بلاشبہ یہ پالیسی ہر یونٹ میں کچھ محدود فرق رکھتی ہے، وہ حالیہ جنگوں اور پچھلی دو دہائیوں کی تبدیلیوں کے دوران اپنی تباہ شدہ طاقت کی تعمیر نو پر مبنی ہے۔ اس پالیسی کا مرکزی نکتہ اسلامی جمہوریہ ایران کے مقابلے میں امریکہ اور اسرائیلی حکومت کی تباہ شدہ طاقت کی تعمیر نو ہے۔ اسلامی انقلاب اور اس سے ابھرنے والا نظام دھمکیوں اور دھمکیوں کے بعد کی کارروائیوں سے کمزور نہیں ہوا، بلکہ خطے اور دنیا میں اس کے سیاسی دائرہ کار اور اثر و رسوخ میں اضافہ ہی ہوا ہے۔ دوسری طرف، امریکہ اور اسرائیلی حکومت کو علاقائی اور بین الاقوامی ماحول دونوں میں مسلسل چیلنجوں کا سامنا کرنا پڑا ہے، یہاں تک کہ تازہ ترین سروے کے مطابق دنیا کے ممالک میں اسرائیلی حکومت کی پالیسیوں کی اوسط قبولیت کی شرح 16 فیصد ہے اور دنیا میں امریکی پالیسیوں کی اوسط قبولیت کی شرح 24 فیصد ہے۔ یہ اس وقت ہے جب 57 اسلامی ممالک کے ایک سروے سے پتہ چلتا ہے کہ ایران کی پالیسیوں کی اوسط قبولیت 74 فیصد ہے۔ جنگ کا تجربہ کرنے کے بعد، اسرائیلی حکومت اور امریکی انتظامیہ ایران کے اثر و رسوخ اور اختیار کو محدود کرنے کے لیے سیاسی کوششوں کی بات کرتے ہیں۔ اس تصادم میں ان کا انحصار حکومتی سطح پر سیاسی اقدامات، نفسیاتی اور میڈیا آپریشنز، اور ایران کی غیر ملکی تجارت پر کنٹرول پر ہے؛ لیکن وہ اپنے بیانات میں اس طرح ظاہر کرتے ہیں کہ ایران کو ایک نئی جنگ کا سامنا کرنا پڑے گا۔ حالانکہ امریکہ اور اسرائیل کا مجموعی تجزیہ یہ ہے کہ 12 روزہ جنگ نے ایران کی اندرونی، علاقائی اور بین الاقوامی پوزیشن کو مزید مضبوط کیا ہے۔

اسرائیل کا "آزاد ہاتھ" منصوبہ اور حزب اللہ کا "بندھا ہوا ہاتھ"

لبنان میں دشمن نے اسرائیل کے "آزاد ہاتھ" اور حزب اللہ کے "بندھے ہوئے ہاتھ" کا منصوبہ ایجنڈے پر رکھا ہوا ہے۔ جنوبی اور مشرقی لبنان کے علاقوں پر قلیل وقفوں سے حملے لبنان کی سیکیورٹی صورتحال کو معمول پر آنے سے روکنے اور ملک میں مزاحمتی قوتوں کی معمول کی نقل و حرکت میں رکاوٹ ڈالنے کے مقصد سے کیے جا رہے ہیں۔ اسرائیلی حکومت لیطانی دریا کے جنوب میں تعمیر نو میں مصروف یونٹوں پر حملہ کرکے اور تعمیر نو کے یونٹوں اور سہولیات پر حملہ کرکے لوگوں کو جنوب میں آباد ہونے سے روکنے کی کوشش کر رہی ہے۔ تاہم، لبنان کی حقیقت یہ بتاتی ہے کہ عوام اور مزاحمت کا ذہنی ماحول "عدم تحفظ" کا نہیں ہے۔ لبنان کے ہر حصے میں زندگی رواں دواں ہے اور مزاحمت بھی اپنے کام میں مصروف ہے۔ 66 دن کی جنگ میں اسرائیل کو شکست دینے اور اسے جنگ بندی پر مجبور کرنے کے بعد، لبنانی مزاحمت اپنی طاقت کا اظہار کرنے کے لیے فوجی ردعمل کی ضرورت محسوس نہیں کرتی ہے۔ منگل کی جنگ بندی سے قبل کے اتوار کے آپریشن سے مزاحمت کی فوجی طاقت ثابت ہو چکی تھی اور اسرائیلی فوج کی جنگ بندی کا اعلان کرنے میں عجلت حزب اللہ کی طاقت کا اعتراف تھا۔ حزب اللہ خود کو دو شعبوں، سماجی اور انٹیلی جنس میں ردعمل اور اپنی طاقت کی تصویر کشی کی ضرورت محسوس کرتی ہے؛ 27 ستمبر کو بیروت، بعلبک اور صور میں بیک وقت منعقد ہونے والی شاندار تقریبات اور حزب اللہ کے نوجوان سکاؤٹس کی پریڈ، جن کی تعداد 75,000 بتائی گئی اور جس نے عالمی سکاؤٹ پریڈ کا ریکارڈ توڑ دیا، یہ دو بنیادی سماجی اقدامات تھے۔ لبنان میں اسرائیلی جاسوس نیٹ ورکس کی گرفتاری، جن میں غیر ملکی اور مقامی عناصر شامل تھے، اور حزب اللہ کے نئے سیاسی-فوجی عناصر اور رہنماؤں کی حفاظت، یہ حزب اللہ کے دو نمایاں انٹیلی جنس اقدامات ہیں۔ دسمبر کے وسط سے لے کر آج تک حزب اللہ نے اپنا ہاتھ بندوق کے ٹرگر پر نہیں رکھا ہے، لیکن دشمن کی سوچ اور تجزیے کے برعکس، یہ "بندھے ہوئے ہاتھ" سے کام نہیں لے رہی ہے اور لبنانی حکومت ایک ایسی صورتحال تک پہنچ جائے گی جہاں وہ مزاحمت کے اقدامات میں ہی حل دیکھے گی۔

جنگ بندی قبول کرنا

غزہ میں مقاومت نے دشمن کو جنگ بندی قبول کرنے پر مجبور کر دیا؛ اس کا اشارہ نتن یاہو کے پہلے 23 ستمبر کے بیانات سے ملتا ہے، جب داخلی دباؤ کے سامنے جنگ بندی قبول کرنے پر انہوں نے صاف الفاظ میں کہا: "میں نے 'جدعون کے رتھ' آپریشن (Operation Chariots of Gideon) کو اس لیے شروع نہیں کیا تھا کہ اسے صلح پر ختم کروں۔" اسرائیل اس قیاس آرائی کے ساتھ طاقت کا مظاہرہ کر رہا ہے کہ غزہ کے لوگوں کے موجودہ مسائل کے حل اور مکانات و عوامی ڈھانچوں کی تعمیر نو کی ترجیح کی وجہ سے، مقاومت اسرائیلی فوج کی کارروائیوں کا جواب نہیں دے گی۔ لوگوں پر اور بالخصوص غزہ کی شمالی پٹی کی طرف واپس آنے والے خاندانوں پر انفرادی حملے، رژیم کے اندرونی پوزیشن کے خسارے کو پورا کرنے اور فوجی-انٹیلی جنس کے میدان میں اس کی کمزور پوزیشن کی تلافی کے لیے ہیں۔ لیکن اسرائیل نے جنگ بندی اس وقت قبول کی جب اس سے پہلے مقاومت کی طاقت کا اعتراف کر چکا تھا۔ اسرائیل اپنی اس پالیسی کو جاری رکھنے کا ارادہ رکھتا ہے، لیکن اس کی کوئی ضمانت بھی نہیں ہے۔ مقاومت کاموں کی تقسیم کر سکتی ہے؛ اگر حماس معاہدے پر دستخط کی وجہ سے معذور ہو (پابند ہو)، تو فلسطین کی اسلامی جہاد تنظیم، بٹالین اور دیگر فلسطینی مقاومتی یونٹس جن کے دستخط معاہدے پر نہیں ہیں، معذور نہیں ہیں (پابند نہیں ہیں)۔ جیسا کہ، جب غاصب رژیم معاہدے کی خلاف ورزی کرتی ہے، تو حماس کی اس پر پابندی کا مسئلہ ختم ہو جاتا ہے۔

مزاحمتی محاذ کے اجزاء کا باہمی عمل

مزاحمتی یونٹوں کے خلاف صیہونی حکومت کی نقل و حرکت کا رجحان، جو بلاشبہ امریکہ اور یورپ کی حمایت سے ہو رہا ہے، جمہوری اسلامی ایران اور مزاحمتی محاذ کے باقی اجزاء کی طرف سے اس کی تشخیص کا متقاضی ہے۔ اس مکارانہ پالیسی کا نتیجہ بھی جنگ کی طرح شکست پر منتہی ہونا چاہیے۔ اگر مزاحمتی محاذ دشمن کے ہر اقدام کے لیے - خواہ وہ غاصب اسرائیلی حکومت ہو، امریکی حکومت ہو یا تین یورپی حکومتیں - ایک بازدارندہ جوابی عمل طے کرے، تو یہ پالیسی ناکام ہو جائے گی۔ حزب اللہ لبنان اعلان کر سکتا ہے کہ وہ ایک مخصوص علاقے میں رژیم کے کسی بھی فوجی اقدام کا جوابی کارروائی کرے گا یا سائبر اقدامات کے ذریعے جواب دے گا۔ اسی طرح، فلسطینی مزاحمت بھی اعلان کر سکتی ہے کہ وہ جنگ بندی کی ہر خلاف ورزی کا جواب اسرائیلی افواج یا غیر قانونی بستیوں کے خلاف کارروائی سے دے گی۔ اس صورت میں، غاصب رژیم اپنے ہر اقدام کے نتائج کو تولنے پر مجبور ہو گی اور غالباً موجودہ اقدامات سے دستبردار ہو جائے گی۔ مزاحمتی محاذ کے اجزاء کا باہمی عمل (کنش متقابل) مقبوضہ فلسطینی علاقوں کے اندر غاصب رژیم کے شکست خوردہ چہرے کی بحالی کو بھی روکتا ہے۔

متعلقہ تلاشیں

• اسرائیل
• فلسطین
• غزہ
• حماس