عرب اسرائیل کی دوسری جنگ

عرب اسرائیل کی دوسری جنگ، جسے بحرانِ سوئز، جنگِ سوئز اور جنگِ سینا کے نام سے بھی جانا جاتا ہے، ۱۹۵۶ء میں مصر کی ایک طرف اور اسرائیل، برطانیہ اور فرانس کی دوسری طرف کے درمیان ہونے والی فوجی کشمکش تھی۔ یہ جنگ نہرِ سوئز کو قومیانے کے بعد شروع ہوئی، جس کا اعلان مصر کے صدر جمال عبدالناصر نے کیا تھا۔

اسرائیل نے ۲۹ اکتوبر ۱۹۵۶ء کو جزیرہ نما سینا پر حملہ کیا، جبکہ برطانیہ اور فرانس نے بھی آنے والے دنوں میں فضائی حملوں اور زمینی کارروائیوں کے ذریعے جنگ میں حصہ لیا۔ ان تینوں ممالک کے مقاصد مختلف تھے۔ برطانیہ اور فرانس نہرِ سوئز پر اپنا اثر و رسوخ دوبارہ قائم کرنا اور ناصر کی حکومت کو کمزور کرنا چاہتے تھے، جبکہ اسرائیل مصر کی بحری پابندیوں اور اپنے خلاف فوجی خطرات کو کم کرنا چاہتا تھا۔ اگرچہ حملہ آور افواج نے پیش قدمی کرتے ہوئے مصر کے بعض علاقوں پر قبضہ کر لیا، تاہم بین الاقوامی دباؤ، خصوصاً امریکہ اور سوویت یونین کے دباؤ، کے نتیجے میں جنگ بندی ہوئی اور حملہ آور افواج کو پسپائی اختیار کرنا پڑی۔

تاریخی پس منظر

نہرِ سوئز، جو بحیرۂ روم کو بحیرۂ احمر سے ملاتی ہے، ۱۸۶۹ء میں کھلنے کے بعد سے دنیا کی اہم ترین بحری تجارتی گزرگاہوں میں شمار ہوتی رہی ہے۔ اس آبی راستے نے یورپ اور ایشیا کے بعض حصوں کے درمیان بحری سفر کا فاصلہ کم کر دیا، جس کی وجہ سے خصوصاً برطانیہ اور فرانس کے لیے اس کی اقتصادی اور فوجی اہمیت بہت زیادہ تھی، کیونکہ ان ممالک کی ایشیا اور افریقہ میں نوآبادیاں موجود تھیں۔

برطانیہ نے ۱۸۷۵ء میں نہرِ سوئز کمپنی کے حصص کا ایک حصہ خرید لیا اور آنے والی دہائیوں میں اس راستے میں اپنے مفادات کے تحفظ کے لیے کوششیں جاری رکھیں۔ دوسری جنگِ عظیم کے بعد برطانیہ کے اقتصادی مسائل اور بھارت جیسے نوآبادیاتی علاقوں کی آزادی نے خطے میں اس کی پوزیشن کو کمزور کر دیا۔ تاہم، یورپ کو تیل کی ترسیل اور یورپ و ایشیا کے درمیان بحری رابطے کے لیے نہرِ سوئز بدستور اہم رہی۔

مصر میں بھی برطانوی فوجی موجودگی کے خلاف مخالفت بڑھ رہی تھی۔ ۱۹۵۰ء کی دہائی کے اوائل میں مصری قوم پرستوں اور برطانوی افواج کے درمیان جھڑپوں نے وسیع سیاسی تبدیلیوں کی راہ ہموار کی۔ ۱۹۵۲ء میں مصری فوج کے افسروں کے ایک گروہ نے شاہی حکومت کا تختہ الٹ دیا اور جمہوری نظام کے قیام کی بنیاد رکھی۔

آنے والے برسوں میں جمال عبدالناصر مصر کے مرکزی رہنما بن گئے اور انہوں نے غیر ملکی طاقتوں کے اثر و رسوخ کو کم کرنے اور ملک کی سیاسی و اقتصادی خودمختاری کو وسعت دینے کی پالیسی اختیار کی۔

نہرِ سوئز کو قومیانا

۲۶ جولائی ۱۹۵۶ء کو جمال عبدالناصر نے مغربی طاقتوں کے ساتھ اختلافات اور امریکہ و برطانیہ کی جانب سے اسوان ڈیم کے منصوبے کی مالی معاونت سے انکار کے ردعمل میں نہرِ سوئز کمپنی کو قومیانے کا اعلان کیا۔ اس فیصلے کے تحت نہر کا انتظام اور کنٹرول مصری حکومت کو منتقل ہو گیا، اور اس سے حاصل ہونے والی آمدنی ملک کے ترقیاتی منصوبوں، خصوصاً اسوان ڈیم کی تعمیر، پر خرچ کی جا سکتی تھی۔ اس اقدام پر برطانیہ اور فرانس نے شدید مخالفت کی، کیونکہ دونوں ممالک کے نہر میں اہم اقتصادی اور تزویراتی مفادات تھے۔

فرانسیسی حکومت کو الجزائر کے آزادی پسند جنگجوؤں کے لیے ناصر کی حمایت پر بھی تشویش تھی، جبکہ برطانیہ عرب دنیا میں ناصر کے بڑھتے ہوئے اثر و رسوخ کو خطے میں اپنی پوزیشن کے لیے خطرہ سمجھتا تھا۔

اسرائیل کے مصر کے ساتھ تعلقات بھی کشیدہ تھے۔ اسرائیلی جہاز رانی پر مصر کی جانب سے عائد پابندیاں، خصوصاً آبنائے تیران میں، اور مصری فوجی طاقت میں اضافے نے اسرائیلی حکومت کی تشویش بڑھا دی تھی۔ ان حالات میں برطانیہ، فرانس اور اسرائیل کے مشترکہ مفادات نے تینوں ممالک کے درمیان تعاون کی راہ ہموار کی۔

جنگ کے سیاسی اور فوجی اسباب

نہرِ سوئز کو قومیانے کے بعد مصر اور مغربی طاقتوں کے درمیان اختلافات حل کرنے کے لیے مذاکرات ہوئے۔ اگست ۱۹۵۶ء میں نہر کی صورتِ حال کا جائزہ لینے کے لیے کئی ممالک کے نمائندوں اور وزرائے خارجہ کے اجلاس منعقد ہوئے، جن میں امریکہ، برطانیہ اور فرانس بھی شامل تھے۔ تاہم، مصر کے خلاف کارروائی کے طریقۂ کار پر واشنگٹن اور لندن و پیرس کے درمیان اختلافات برقرار رہے۔

امریکہ سفارتی حل کو ترجیح دیتا تھا اور اسے خدشہ تھا کہ مصر پر فوجی حملہ ناصر کو سوویت یونین کے مزید قریب لے جائے گا۔ اس کے برعکس، برطانیہ اور فرانس فوجی کارروائی کے حق میں تھے اور ناصر کی سیاسی طاقت محدود کرنا چاہتے تھے۔ اسرائیل بھی مصری فوج کی بڑھتی ہوئی طاقت اور سوویت یونین سے حاصل ہونے والے فوجی سازوسامان پر تشویش رکھتا تھا۔

اس دور میں مصری فوج کو جدید ٹینکوں اور جنگی طیاروں سے لیس کیا گیا۔ اسرائیل نے اس پیش رفت کو خطے کے فوجی توازن میں تبدیلی سمجھا اور مصر کی فوجی صلاحیت محدود کرنے کی کوشش کی۔ ان حالات میں تینوں ممالک نے مصر کے خلاف مشترکہ فوجی کارروائی کا منصوبہ بنایا۔

اس منصوبے کے مطابق، اسرائیل پہلے جزیرہ نما سینا پر حملہ کرتا، جس کے بعد برطانیہ اور فرانس نہرِ سوئز کے علاقے میں مصر اور اسرائیل دونوں کی افواج کو پیچھے ہٹنے کا مطالبہ کرتے۔ بظاہر اس اقدام کا مقصد دونوں فریقوں کو الگ کرنا تھا، لیکن عملی طور پر اس کے نتیجے میں برطانوی اور فرانسیسی افواج نے مصر کے فوجی ٹھکانوں پر براہِ راست حملے شروع کر دیے۔

فوجی کارروائیاں

اسرائیل کا سینا پر حملہ

۲۹ اکتوبر ۱۹۵۶ء کو اسرائیلی فوج نے مصر کے خلاف فوجی کارروائی شروع کی۔ اس کارروائی کو آپریشن قادش کہا جاتا ہے۔ اس کا مقصد جزیرہ نما سینا میں پیش قدمی کرنا، اہم فوجی مقامات پر قبضہ کرنا اور نہرِ سوئز کے علاقے تک پہنچنا تھا۔

اسرائیلی افواج نے سینا میں مختلف راستوں سے داخل ہو کر بکتر بند دستوں، پیادہ فوج، پیراٹروپرز اور فضائی مدد کا استعمال کیا۔ مِتلہ درہ اپنی جغرافیائی حیثیت اور فوجی نقل و حرکت کے لیے اہم ہونے کی وجہ سے لڑائی کا ایک نمایاں مرکز بن گیا۔ اسرائیلی پیراٹروپرز اس درے کے قریب اتارے گئے، جبکہ دیگر فوجی دستے ان کی مدد کے لیے اس علاقے کی جانب بڑھے۔

اسرائیلی فوج نے سینا کے شمالی اور وسطی حصوں میں بھی پیش قدمی کی اور ابو عقیلہ اور العریش سمیت اہم مقامات پر قبضہ کیا۔ جزیرہ نما کے جنوبی حصے میں شرم الشیخ کو خاص اہمیت حاصل تھی، کیونکہ یہ آبنائے تیران کے قریب واقع تھا۔ اس علاقے پر قبضہ کرنے سے اسرائیل کی بندرگاہ ایلات تک جانے والے بحری راستے پر پوزیشن مضبوط ہو سکتی تھی۔

مصری افواج کو سینا کے مختلف علاقوں میں شدید فوجی دباؤ کا سامنا کرنا پڑا، جس کے نتیجے میں ان کے بعض دستے مغرب کی جانب، نہرِ سوئز کی طرف، پیچھے ہٹ گئے۔ کارروائی کے ابتدائی دنوں میں اسرائیلی افواج نے جزیرہ نما کے وسیع علاقوں کا کنٹرول حاصل کر لیا۔

فضائی اور بحری کارروائیاں

جنگ کے آغاز میں مصری فضائیہ نے زمینی افواج کی مدد کرنے کی کوشش کی، لیکن اسرائیل کے فضائی حملوں اور بعد میں برطانیہ و فرانس کی فضائی افواج کی شمولیت نے اس کے لیے حالات مزید مشکل بنا دیے۔ حملہ آور ممالک کے طیاروں نے مصر کے ہوائی اڈوں، فوجی ٹھکانوں اور رسد کی ترسیل کے راستوں کو نشانہ بنایا۔

جنگ کے بحری محاذ پر بھی دونوں جانب کی بحری افواج کے درمیان جھڑپیں ہوئیں۔ اس محاذ کا ایک اہم واقعہ مصری تباہ کن جہاز ابراہیم الاول کی حیفا بندرگاہ کے قریب کارروائی تھی۔

اس بحری جہاز کی اسرائیلی افواج کے ساتھ جھڑپ ہوئی اور بالآخر اسے اسرائیلی افواج نے اپنے قبضے میں لے لیا۔ مرمت اور بحالی کے بعد اس جہاز کو اسرائیلی بحریہ میں ’’حیفا‘‘ کے نام سے شامل کر لیا گیا۔

برطانیہ اور فرانس کے جنگ میں شامل ہونے سے حملہ آور افواج کو فضائی برتری حاصل کرنے میں مدد ملی اور زمینی کارروائیوں کے لیے فضائی مدد فراہم کرنا ممکن ہوا۔ نتیجتاً، مصری افواج کو سینا کے بعض حصوں میں اپنی پوزیشن برقرار رکھنے میں مزید مشکلات کا سامنا کرنا پڑا۔

برطانیہ اور فرانس کی جنگ میں شمولیت

۳۰ اکتوبر ۱۹۵۶ء کو برطانیہ اور فرانس نے مصر اور اسرائیل کو الٹی میٹم دیا اور مطالبہ کیا کہ دونوں ممالک کی افواج نہرِ سوئز کے علاقے سے پیچھے ہٹ جائیں۔ دونوں ممالک نے اعلان کیا کہ اس اقدام کا مقصد متحارب افواج کو ایک دوسرے سے الگ کرنا اور نہر کی سلامتی کو برقرار رکھنا ہے۔ مصری حکومت نے یہ الٹی میٹم مسترد کر دیا، جس کے بعد ۳۱ اکتوبر کو برطانیہ اور فرانس نے مصر کے خلاف فضائی حملے شروع کر دیے۔

مصر کے ہوائی اڈوں اور فوجی ٹھکانوں پر فضائی حملوں نے اس کی دفاعی صلاحیت کو کمزور کر دیا۔ برطانوی اور فرانسیسی افواج نے خطے میں موجود فوجی اڈوں اور طیارہ بردار بحری جہازوں سے طیاروں کے ذریعے فوجی کارروائیوں میں مدد فراہم کی۔

۵ نومبر کو برطانوی اور فرانسیسی پیراٹروپرز نے پورٹ سعید کے گردونواح اور نہر کے بعض علاقوں میں پیراشوٹ کے ذریعے اتر کر کارروائی کی۔ اگلے روز دونوں ممالک کی زمینی اور بحری افواج نے پورٹ سعید اور پورٹ فؤاد کی جانب پیش قدمی کی۔ ان افواج نے شہروں کے بعض حصوں اور نہر کے گردونواح میں واقع فوجی مقامات پر قبضہ کر لیا، تاہم بعض علاقوں میں مصری افواج کی مزاحمت اور گلیوں میں لڑائی جاری رہی۔

برطانوی اور فرانسیسی افواج کی ابتدائی پیش قدمی کے باوجود، ان کی فوجی کارروائیوں کو بین الاقوامی سطح پر وسیع مخالفت کا سامنا کرنا پڑا۔ سیاسی اور اقتصادی دباؤ کے باعث حملہ آور حکومتوں کے لیے جنگ جاری رکھنے کی قیمت بتدریج بڑھتی گئی۔

بین الاقوامی ردعمل

اسرائیل کے حملے اور اس کے بعد برطانیہ و فرانس کی مداخلت پر عالمی سطح پر شدید ردعمل سامنے آیا۔ اقوام متحدہ نے بحران کا جائزہ لینے اور سیاسی حل تلاش کرنے کے لیے اقدامات شروع کیے۔

امریکہ نے جنگ جاری رکھنے کی مخالفت کی اور فوجی کارروائیاں روکنے اور حملہ آور افواج کے انخلا کا مطالبہ کیا۔ امریکی حکومت کو خدشہ تھا کہ جنگ جاری رہنے سے عرب دنیا میں مغرب مخالف جذبات بڑھیں گے اور مصر، سوویت یونین کے مزید قریب ہو جائے گا۔

سوویت یونین نے بھی مصر پر حملے کی مخالفت کی اور فوجی کارروائیاں ختم کرنے کا مطالبہ کیا۔ اسی عرصے میں ہنگری کا بحران اور سوویت افواج کے ہاتھوں وہاں کی بغاوت کو کچلنے کے واقعے نے بڑی طاقتوں کے باہمی تعلقات کو مزید پیچیدہ بنا دیا تھا۔

امریکی حکومت اپنے یورپی اتحادیوں کے مصر پر حملے کو نظرانداز نہیں کرنا چاہتی تھی، کیونکہ وہ بیک وقت ہنگری میں سوویت مداخلت پر تنقید بھی کر رہی تھی۔ اس کے علاوہ جنگ جاری رہنے سے برطانیہ کے اقتصادی مفادات بھی متاثر ہوئے۔ نہرِ سوئز کی بندش اور تیل سمیت دیگر اشیا کی ترسیل میں رکاوٹوں نے اقتصادی اخراجات بڑھا دیے۔ برطانیہ کی بعض مالی درخواستوں پر امریکہ کی مخالفت اور توانائی کی فراہمی سے متعلق دباؤ نے بھی برطانوی حکومت کے فیصلوں کو متاثر کیا۔

جنگ بندی اور حملہ آور افواج کی واپسی

۶ نومبر ۱۹۵۶ء کو برطانوی حکومت نے جنگ بندی کا حکم جاری کیا اور فرانس نے بھی فوجی کارروائیاں روکنے پر رضامندی ظاہر کر دی۔ اس کے بعد برطانوی اور فرانسیسی افواج نے نہرِ سوئز کے علاقے سے انخلا شروع کر دیا۔

جنگ بندی کی نگرانی اور متحارب فریقوں کو ایک دوسرے سے الگ رکھنے کے لیے اقوام متحدہ کی افواج علاقے میں تعینات کی گئیں۔ بین الاقوامی دباؤ، خصوصاً امریکہ کے دباؤ، کے نتیجے میں اسرائیل کو بھی جزیرہ نما سینا اور غزہ کی پٹی میں قبضے میں لیے گئے علاقوں سے پیچھے ہٹنا پڑا۔ ان علاقوں سے اسرائیلی افواج کا انخلا ۱۹۵۷ء میں مکمل ہوا۔

مصر نے نہرِ سوئز پر اپنا کنٹرول برقرار رکھا اور جنگ کے خاتمے کے بعد جمال عبدالناصر کی حکومت اقتدار میں قائم رہی۔

جنگ کے نتائج

مصر پر اثرات

نہرِ سوئز پر کنٹرول برقرار رکھنے اور حملہ آور طاقتوں کی جانب سے جمال عبدالناصر کی حکومت کو ختم کرنے میں ناکامی نے عرب دنیا میں مصر کی سیاسی حیثیت کو مضبوط کیا۔ ناصر عرب قوم پرستی اور نوآبادیاتی نظام کے خلاف تحریکوں کی نمایاں شخصیت بن گئے۔

اس جنگ نے مصر کے مغربی طاقتوں کے ساتھ تعلقات کو بھی متاثر کیا اور سوویت یونین کے ساتھ اس کی قربت بڑھانے کی راہ ہموار کی۔

برطانیہ پر اثرات

بحرانِ سوئز نے بین الاقوامی سطح پر برطانیہ کی ساکھ کو نقصان پہنچایا۔ سیاسی دباؤ کا سامنا کرنے والے برطانوی وزیراعظم انتھونی ایڈن نے جنوری ۱۹۵۷ء میں اپنے عہدے سے استعفیٰ دے دیا۔

اس واقعے نے واضح کیا کہ امریکہ کی حمایت کے بغیر برطانیہ کے لیے بڑے پیمانے پر فوجی کارروائیاں جاری رکھنا مشکل ہو سکتا تھا۔ یہ دوسری جنگِ عظیم کے بعد برطانیہ کے عالمی اثر و رسوخ میں کمی کی نمایاں مثالوں میں سے ایک تھا۔

فرانس پر اثرات

فرانس بھی جمال عبدالناصر کے خلاف اپنے بنیادی مقاصد حاصل نہ کر سکا۔ فرانسیسی حکومت کو الجزائر کے آزادی پسند جنگجوؤں کے لیے مصر کی حمایت پر تشویش تھی اور وہ شمالی افریقہ میں ناصر کے اثر و رسوخ کو محدود کرنا چاہتی تھی۔

تاہم، بحرانِ سوئز یورپی نوآبادیاتی علاقوں میں آزادی کی تحریکوں کو روکنے میں کامیاب نہ ہو سکا۔

اسرائیل پر اثرات

فوجی کارروائیوں کے دوران اسرائیل نے جزیرہ نما سینا اور غزہ کی پٹی کے بعض علاقوں پر قبضہ کر لیا، لیکن بین الاقوامی دباؤ کے نتیجے میں اسے ان علاقوں سے پیچھے ہٹنا پڑا۔

اس کے باوجود، اس کارروائی نے ظاہر کیا کہ اسرائیلی فوج بڑے پیمانے پر زمینی اور فضائی حملے کرنے کی صلاحیت رکھتی تھی۔ بحری راستوں کی سلامتی اور آبنائے تیران تک رسائی کا مسئلہ بھی مصر اور اسرائیل کے تعلقات میں اہمیت کا حامل رہا۔

جنگ کی تاریخی اہمیت

جنگِ سوئز، سرد جنگ کے دور میں مشرقِ وسطیٰ کی تاریخ کے اہم واقعات میں شمار ہوتی ہے۔ اس بحران نے یورپی نوآبادیاتی طاقتوں کی محدود ہوتی ہوئی قوت اور بین الاقوامی معاملات میں امریکہ اور سوویت یونین کے بڑھتے ہوئے کردار کو نمایاں کیا۔

اس جنگ نے عرب قوم پرستی اور خطے کے ممالک کی سیاسی خودمختاری کی اہمیت کو بھی اجاگر کیا۔ اس کے علاوہ، اس نے عرب اسرائیل تنازعے کے بعد کے مراحل پر اثر ڈالا۔ جزیرہ نما سینا بعد کی جنگوں، خصوصاً ۱۹۶۷ء کی چھ روزہ جنگ اور ۱۹۷۳ء کی جنگ، میں ایک مرتبہ پھر اہم میدانِ جنگ بن گیا۔

متعلقہ تلاشیں

• اقوام متحدہ
• صہیونی حکومت
• جمال عبدالناصر
• فلسطین
• مصر