امریکہ اور اسرائیل کو ایران کے ساتھ نمٹنے میں درپیش مشکلات(نوٹس)

امریکہ اور اسرائیل کو ایران کے ساتھ نمٹنے میں درپیش مشکلات، ایک ایسے نوٹ کا عنوان ہے جو یہودی انسٹی ٹیوٹ فار نیشنل سیکیورٹی آف امریکہ (JINSA) کے شائع کردہ نوٹ کی طرف اشارہ کرتا ہے ۔ یہ ادارہ، جو AIPAC سے وابستہ ہے، نے حال ہی میں “فتح کو مستحکم کرنا؛ 12 روزہ جنگ کے بعد ایران کے خلاف امریکی حکمت عملی” کے عنوان سے ایک مشاورتی دستاویز جاری کی ہے، جس کے سامعین میں امریکی، یورپی، جاپان اور کوریا جیسے کچھ مشرقی ایشیائی ممالک کے رہنما، اور کچھ عرب رہنما شامل ہیں۔ یہ دستاویز 21 صفحات پر مرتب کی گئی ہے جس میں اگر تکرار کو ہٹا دیا جائے تو یہ تقریباً 6 صفحات پر مشتمل ہے۔

اس دستاویز کا اسرائیلی ہونا

اس یہودی ادارے کا یہ نوٹ محض ایک امریکی تھنک ٹینک کی سفارش کے بجائے، ایران کے ساتھ مقابلے میں صیہونی حکومت کی تشویشات اور خدشات کی مکمل عکاسی کرتا ہے، جبکہ اس کا امریکی ہونا ایسی خصوصیت کا حامل ہونا چاہیے۔ اس بنا پر یہ کہا جا سکتا ہے کہ JINSA مکمل طور پر اسرائیل کی بنیادی تشویشات اور خواہشات پر عمل پیرا ہے، جیسا کہ اس نوٹ کے تعارف میں درج نام اس دستاویز کے اسرائیلی ہونے کی ایک علیحدہ تائید ہیں؛ ایرک اولمین، ایلیٹ ابرامز، جان بارڈ، ڈیوڈ ڈیپول، رابرٹ ہارورڈ، چارلس مور، چارلز والڈ، ہنری اوبرنگ، سٹاو راڈماکر، ری ٹیکے، راجر زاخیم، وغیرہ مشہور یہودی امریکی شخصیات ہیں جنہوں نے ہمیشہ امریکہ میں اسرائیل کے پراکسی نمائندوں کے طور پر کام کیا ہے۔ اس نوٹ میں اسرائیلی حکومت اور امریکی انتظامیہ کے ایران پر خرداد (جون) کے حملے کی کامیابیوں کو بہت زیادہ نمایاں کیا گیا ہے، لیکن مجموعی متن یہ کہتا ہے کہ تل ابیب کے عہدیدار امریکی اور اسرائیلی دونوں حملوں کے نتائج کو بہت محدود سمجھتے ہیں۔ مزید برآں، یہ متن ایران پر مغربی پابندیوں کے سیاسی اثرات کے بارے میں مبالغہ آرائی کے ساتھ ساتھ، ایران کے تجارتی عمل کے تسلسل اور تجارتی تعلقات کو مستحکم کرنے میں ایران کی کامیابی، بشمول توانائی کے شعبے میں، کے بارے میں بھی بات کرتا ہے اور ایران کے خلاف زیادہ سخت فیصلوں اور طریقہ کار کو اپنانے کا مطالبہ کرتا ہے۔ اس نوٹ کے حوالے سے مزید بات چیت آگے کی جائے گی۔”

مریکہ کے پیچھے ہٹنے پر اسرائیل کی تشویش

[[فائل: دشواری‌های آمریکا و اسرائیل در مواجهه با ایران 1.jpeg|تصغیر|بائیں|]] JINSA کا یہ نوٹ اسرائیلی حکومت کی اس تشویش کو اجاگر کرتا ہے کہ امریکہ فوجی خطرات سے پیچھے ہٹ سکتا ہے اور یہ کہ امریکہ، دوسرے تیر (22 جون کے قریب کی تاریخ) کو ایران کی تین جوہری تنصیبات کے خلاف کی گئی کارروائی جیسا کوئی قدم اٹھانے کے بعد فوری طور پر پیچھے ہٹ جائے گا، جیسا کہ امریکی فوج نے العُدَید ایئر بیس پر ایران کے حملے کا جواب بھی نہیں دیا، جسے JINSA کے مطابق، امریکہ کے خطے میں سب سے اہم اثاثہ قرار دیا گیا ہے۔ JINSA اور درحقیقت اسرائیلی حکام نے اس سلسلے میں یہ تجویز دی ہے کہ ایران کے ممکنہ جواب کا سامنا کرنے کے لیے فوجی اڈوں کو محفوظ بنانے اور امریکہ کے خطرے کو کم کرنے کے لیے کوئی منصوبہ بندی کی جائے۔ مثال کے طور پر، یہ تجویز دی گئی ہے کہ امریکہ کو بحرین، قطر اور مغربی سعودی عرب میں اپنے فوجی اڈوں کو بحر ہند کے مشرق میں واقع ڈیاگو گارسیا منتقل کر دینا چاہیے۔ یہ بات بالکل فطری ہے کہ اگر ٹرمپ انتظامیہ کی امریکہ نے دوسرے تیر کے اقدام کو کامیاب، مؤثر اور متناسب خطرے اور لاگت والا سمجھا ہوتا، تو وہ اسے دہرانے میں دلچسپی لیتا۔ اس کے باوجود، اس دستاویز میں اس بارے میں شک کا اظہار کیا گیا ہے: ‘ریاستہائے متحدہ کو واضح طور پر ایران کی طرف سے گیم چینجنگ صلاحیتوں کو بحال کرنے سے روکنے کے لیے اسرائیل کے کسی بھی اقدام کے لیے اپنی حمایت کا اعلان کرنا چاہیے’۔

ایران کے مقابلے میں نئے میکانزمز کا قیام

اس مضمون میں ایران کے مقابلے میں نئے میکانزمز قائم کرنے کی ضرورت پر بات کی گئی ہے جو سابقہ میکانزمز سے زیادہ مضبوط ہوں، اور یہ صورتحال اس وقت ہے جب اسی رپورٹ میں ایک طرف ایران، چین اور روس کے درمیان نئے فوجی اور اقتصادی تعاون کو پابندیوں کے طریقوں اور ایران مخالف اتحاد کو بے اثر کرنے میں ایک اہم عنصر قرار دیا گیا ہے، تو دوسری طرف علاقائی شراکت داروں—یعنی خلیج فارس کے جنوبی عرب ممالک—کی طرف سے کسی بھی ایران مخالف منصوبے میں شامل ہونے میں ہچکچاہٹ اور بے حسی کی اطلاع دی گئی ہے۔ اس صورتحال میں یہ بالکل واضح ہے کہ ایران کے خلاف بین الاقوامی اور علاقائی دباؤ ڈالنے کی صلاحیت میں بنیادی کمی آئی ہے، جبکہ امریکہ میں اسرائیلی لابی کی خواہش ان دباؤ کو بڑھانے کی ہے۔

بے ہوده ادعا

JINSA کی بحثوں کا ایک بنیادی فریق اسلامی جمہوریہ ہے، اور اس یہودی لابی کی سفارشات میں یہ دعویٰ کیا گیا ہے کہ خرداد (جون) کے حملوں کے بعد ایران ایسی صورتحال میں ہے کہ اس کے پاس امریکہ کے ساتھ بات چیت اور معاہدے کے سوا کوئی چارہ نہیں ہے، جبکہ اس مضمون میں یہ بھی کہا گیا ہے کہ ایران ایک نیا دباؤ کا ہتھکنڈہ (lever) بنا کر اسرائیل کی آزادانہ کارروائیوں کو روکنے اور بحالی کے لیے قیمتی وقت حاصل کرنے کا بہترین موقع رکھتا ہے۔ اور دوسرے حصے میں یہ لکھا ہے کہ ‘ایران کی مزاحمت جنگ سے پہلے کافی حد تک غیر تبدیل شدہ رہی ہے کیونکہ یہ ملک ایک نیا ہتھکنڈہ بنانے اور اپنی بحالی کے لیے وقت استعمال کرنے کی کوشش کر رہا ہے… ایران اپنی جوہری پروگرام کی باقی ماندہ صلاحیتوں کو برقرار رکھنے کی کوشش کر رہا ہے، بشمول نطنز کے قریب غیر اعلانیہ افزودگی سے متعلق سائٹس پر تعمیراتی سرگرمیاں’۔ یہ رپورٹ مزید اضافہ کرتی ہے کہ ‘ایران نے مغرب کے اصرار کے باوجود، 12 روزہ جنگ کے بعد، ان کے مطالبات کا جواب دینے سے انکار کر دیا’۔ اس لیے یہ بالکل واضح ہے کہ یہاں مصنفین اور امریکہ کی یہودی کونسل اور اسرائیلی حکومت ایک مطلقہ تعطل (deadlock) میں ہیں کیونکہ انہوں نے کسی ایسے معاملے پر ‘کرنا چاہیے’ اور ‘نہیں کرنا چاہیے’ کا تعین کر دیا ہے جو ان کے اختیار میں نہیں ہے! البتہ، مضمون میں جگہ جگہ ایران کا سامنا کرنے میں آنے والی مشکلات کا ذکر کیا گیا ہے۔

ایران میں امریکہ مخالف موقف کا مضبوط ہونا

اس مضمون میں واضح کیا گیا ہے کہ 12 روزہ جنگ کے بعد ایران میں امریکہ مخالف موقف مضبوط ہو گیا ہے اور رجحان ایسا ہے کہ ایران میں ہر قسم کے سیاسی انتخاب—چاہے وہ نظام کے عہدیداروں (تقرریاں) کی طرف سے ہوں یا عوام (انتخابات) کی طرف سے—ایسے لوگوں کو اقتدار میں لائے گا جو مغرب کے ساتھ زیادہ مضبوطی (صلابت) کا مظاہرہ کریں۔ اس رپورٹ میں واضح کیا گیا ہے کہ ‘تہران فی الحال سنجیدہ یا فوری مذاکرات کے لیے کوئی خواہش ظاہر نہیں کر رہا ہے، جیسا کہ وہ امریکہ، تین یورپی ممالک اور ایجنسی کی طرف سے کسی بھی جوابی کارروائی سے پہلے ان کے وعدوں کو پورا کرنے پر اصرار کرتا ہے۔

اکیلے میں جنگ کی قیادت

اس مضمون میں بار بار اس بات پر زور دیا گیا ہے کہ ایران کے حوالے سے اسرائیلی حکومت کا کوئی بھی اقدام یا اسرائیل کے کسی بھی ہدف کا حصول، امریکہ سے لے کر یورپ تک، مشرقی ایشیا کے ممالک تک اور عرب ممالک کے ایک وسیع اسپیکٹرم کے وسیع اتحاد کے تعاون پر منحصر ہے۔ اس کے ساتھ ساتھ اس بات پر بھی زور دیا گیا ہے کہ جو ممالک پہلے ایران کے خلاف ایک محاذ تشکیل دے چکے تھے، وہ موجودہ حالات میں اسرائیلی-امریکی منصوبوں میں حصہ لینے کے خواہشمند نہیں ہیں۔ اس صورتحال میں یہ بالکل واضح ہے کہ اسرائیلی حکومت موجودہ حالات میں صرف ایک صورت میں ایران کے خلاف جنگ میں داخل ہوگی، اور وہ اس وقت ہوگی جب وہ جنگ کو اکیلے اٹھانے پر راضی ہو۔ JINSA کا متن کہتا ہے کہ اسرائیل میں ایسی صلاحیت نہیں ہے۔ جیسا کہ متن اس بات پر بہت زیادہ زور دیتا ہے کہ ‘امریکہ کو ایران، روس اور چین کی کوششوں کا مقابلہ کرنے کے لیے واضح طور پر اقدامات کی قیادت کرنی چاہیے’۔

JINSA کی ‘براہ راست مذاکرات پر زور

JINSA کی طرف سے منتشر شده مضمون کا مطالعہ کرنے سے ہم اس نتیجے پر پہنچتے ہیں کہ ایسا لگتا ہے کہ امریکہ اور اسرائیل کے پاس ایران کے حوالے سے کوئی نیا اقدام نہیں ہے۔ JINSA کی سفارشات امریکہ کی ایران کے ساتھ ‘براہ راست مذاکرات’ پر مرکوز ہیں، جو ‘دھمکیوں کی چھڑی اٹھانے’ اور ‘دوسروں کو ساتھ ملانے’ کے ساتھ جڑی ہوئی ہیں، اور یہ چیزیں بالکل بھی نئی نہیں ہیں کہ جن کے بارے میں ہم ہاں یا نہیں کے دو اختیارات کے ساتھ ان کی تاثیر کے بارے میں سامنا کریں۔ ان اختیارات کو ان کے زیادہ سے زیادہ درجے پر جانچا جا چکا ہے۔ جوہری معاہدے (برجام) میں عملی طور پر آمنے سامنے مذاکرات ہوئے، ملک کے اندر امریکی وزیر خارجہ کے دستخط کو ضمانت سمجھا گیا، ایران کے خلاف جنگ لڑی گئی اور ایک غیر ملکی اتحاد تشکیل دیا گیا، لہٰذا ان کا اعادہ کوئی نیا اقدام نہیں سمجھا جاتا۔ لیکن اس کے باوجود اس مضمون میں ایسی چیزوں کے حصول کی ضرورت کے بارے میں بات کی گئی ہے جن کی ناکافی ہونے اور کم اثر ہونے کا اعتراف اسی مضمون میں کیا گیا ہے۔ شاید اسی تضاد کی وجہ سےمضمون ضرورت سے زیادہ طویل ہو گیا ہے اور اس کے کچھ جملے کئی بار بالکل ویسے ہی دہرائے گئے ہیں۔

حکومتوں کو قائل کرنے میں دشواری

غزہ کے سانحات کے بعد، اسرائیل اور یہاں تک کہ امریکہ کی ایران کے حوالے سے پوزیشن مشکل ہو گئی ہے، کیونکہ ایران پر دباؤ ڈالنے کی ضرورت پر عوامی رائے اور یہاں تک کہ حکومتوں کو بھی قائل کرنا بہت مشکل ہے۔ یہ دشواری ان سالوں میں موجود نہیں تھی جب - بالآخر 1394 میں - جوہری معاہدے پر دستخط ہوئے تھے؛ کیونکہ اس وقت سلامتی کونسل میں یکجہتی تھی، عالمی پروپیگنڈے نے یہ باور دلا دیا تھا کہ ایران قواعد کے دائرے میں کام نہیں کرنا چاہتا، اور فوجی کارروائیوں اور سخت پابندیوں کا اثر اس حد تک متنازعہ نہیں تھا۔ لیکن اب حالات اسرائیل اور امریکہ کے خلاف اور ایران کے حق میں بدل گئے ہیں۔

ایران کے مقابلے میں اسرائیل اور امریکہ کی کمزوری

JINSA کے مقاله میں، ایران کے مقابلے میں اسرائیل اور امریکہ کی کمزوریوں کا مختصراً ذکر کیا گیا ہے، جو کہ امریکہ اور اسرائیل کے سب سے نمایاں اور مؤثر فوجی اثاثوں میں سے ہیں۔ ان میں سے ایک لڑاکا طیاروں کی فضائی مدد میں ضروری صلاحیت کی کمی ہے۔ اس مضمون میں یہ مطالبہ کیا گیا ہے کہ فضائی ایندھن بھرنے والے ٹینکرز (KC46A) کی کافی مقدار فراہم کی جائے، یا امریکی ساختہ گائیڈڈ munitions (PGM) اسرائیل کو کافی مقدار میں فراہم کیے جائیں، اور امریکی ساختہ فضائی دفاعی، میزائل اور انٹرسیپٹر سسٹمز کی پیداوار میں اضافہ کیا جائے، وغیرہ۔ یہ وہ چیزیں ہیں جو: اول، 12 روزہ جنگ میں ان کی تعداد بڑھانے کا امکان نہیں تھا، ایسا نہیں تھا کہ امریکہ کے پاس صلاحیت تھی لیکن وہ اسرائیلی فوج کو فراہم نہیں کرنا چاہتا تھا؛ اور دوسرا، جیسا کہ JINSA کے متن میں بھی ذکر ہے، انہی نظاموں کی کارکردگی – خاص طور پر مہنگے ٹاڈ (THAAD) اور پیٹریاٹ (Patriot) انٹرسیپٹرز – اور ایرانی میزائل اور ڈرون حملوں کو حقیقی طور پر پسپا کرنے کی صلاحیت پر سوالیہ نشان ہے۔

ایران کے خلاف خطرے کا نیا ماحول

آخر کار، اگرچہ یہ مضمون ایران کے خلاف خطرے کا ایک نیا ماحول بنانے کی کوشش کرتا ہے، لیکن اس نے ایران پر غلبہ پانے میں امریکہ اور اسرائیل کے خالی ہاتھوں کو بے نقاب کر دیا ہے۔ شاید یہی وجہ ہے کہ ان کی بات اور مشورے کا نچوڑ متن میں یہ ہے کہ ایران پر دباؤ ڈالنا چاہیے تاکہ وہ نئے معاہدے کو قبول کرے جو جوہری معاہدے (برجام) سے آگے ہو، اس کے لیے تجاویز دے کر اور فوجی اور اقتصادی خطرات کو اجاگر کر کے دباؤ ڈالا جائے۔

متعلقه تلاشیں

• ایران
• اسرائیل
• بشارت الفتح آپریشن (امریکی فوجی اڈے پر حملہ)
• اسرائیل کا ایران پر حملہ 2025ء