نیو ورلڈ آرڈر(نیا عالمی نظام )(نوٹس)

نیو ورلڈ آرڈر(نیا عالمی نظام )ایک ایسا عنوان ہے جو بین الاقوامی اور علاقائی فضا سے متعلق ہے۔ یہ فضا ابہام سے بھرپور اور بظاہر طاقتور رجحانات کا سامنا کر رہی ہے۔ امریکہ نے سن 1990 (1369 ہجری شمسی) سے، دو قطبی نظام کے خاتمے اور سوویت یونین کے انہدام کے بعد، ایک ایسے عالمی اور علاقائی نظام کو قائم کرنے کی کوشش کی جسے اُس وقت "بین الاقوامی نیا نظم" (International New Order) کہا جاتا تھا۔ اب اُس دور سے 35 سال کا عرصہ گزر چکا ہے، جو کسی نئے نظام کے قیام کے لیے کافی مدت ہے۔ لیکن آج جو منظر سامنے آتا ہے، وہ کسی مستحکم نئے نظم کی علامت نہیں ہے۔ یورپ ایک ایسی جنگ میں الجھا ہوا ہے جس کے اختتام کا اندازہ کوئی نہیں لگا سکتا۔ روس، ولادیمیر پوتین کی مستقل پالیسیوں کے ذریعے، اپنی سابقہ حیثیت کو دوبارہ حاصل کرنے کی کوشش کر رہا ہے۔ چین، ایک بڑی عالمی طاقت کے طور پر، امریکہ کے لیے پہلی بڑی چیلنج سمجھا جاتا ہے، اور سیکیورٹی کے دائرہ کار میں اسے — روس اور ایران کے ساتھ — "دشمن" (Enemy) کے طور پر یاد کیا جاتا ہے۔ تجارتی محصولات کی جنگ نے امریکہ اور چین کو فوجی تصادم کے دہانے تک پہنچا دیا ہے۔

یورپ کی امریکا کے ساتھ کشیدگی

یورپ کا براعظم امریکہ کے ساتھ کشیدگی میں مبتلا ہے۔ یہ تناؤ اب یورپ تک پہنچ چکا ہے۔ فرانس، جرمنی اور برطانیہ — جو واشنگٹن کے سب سے قریبی اتحادی سمجھے جاتے تھے — بھی امریکی اقدامات کے اثرات سے محفوظ نہیں رہے۔ لاطینی امریکہ، جو امریکہ کی سرحدوں کے عین قریب واقع ہے، بارود کی بو دے رہا ہے اور کسی بھی لمحے بھڑک اٹھنے کا امکان ہے۔ اسرائیلی حکومت، جو مغربی ایشیا میں امریکہ کا مستقل بحری بیڑا سمجھی جاتی ہے، اس وقت کئی محاذوں پر برسرِ پیکار ہے۔ نیتن یاہو کے بقول، وہ سات محاذوں پر جنگ میں مصروف ہے۔ یہ دہشت گرد اڈہ، سن 1369 شمسی (1989-1990 میلادی) سے، جب اُس وقت کے امریکی صدر "جارج واکر بوش" نے "امریکی نیا نظمِ عالمی" کا نعرہ لگایا تھا، نو مرتبہ — اوسطاً ہر چار سال بعد — جنگ میں داخل ہوا ہے، اور حال ہی میں 24 ماہ تک جاری رہنے والی اپنی طویل ترین جنگ کا تجربہ کیا ہے۔

رومانیوی فضا میں نیا عالمی نظم

امریکہ کے زیرِ اثر مشہور ترین عرب حکومتوں نے — جو خود کو "نئے عالمی نظم" کے رومانوی تصور میں شریک سمجھتی تھیں — کم از کم ایک بار شدید اور طویل جنگ کا تجربہ ضرور کیا ہے۔ لہٰذا موجودہ حالات میں یہ نتیجہ اخذ کیا جا سکتا ہے کہ وہ ممالک یا حکومتیں جو امریکہ کی حمایت سے نئے نظام میں استحکام حاصل کرنا چاہتی تھیں، اب زیادہ بےثباتی اور غیر یقینی حالات سے دوچار ہیں اور اُنہیں مستقبل مزید خراب ہونے کا اندیشہ لاحق ہے۔

امریکہ سے وابستہ علاقائی اکائیوں کے درمیان بےاعتمادی بڑھ گئی ہے، حتیٰ کہ ایک دوسرے کے ساتھ جنگ کے خوف نے جنم لے لیا ہے۔ مثال کے طور پر، سعودی عرب، اردن اور ترکی اس بات سے خائف ہیں کہ کہیں وہ اسرائیلی فوجی حملے کی زد میں نہ آ جائیں، جبکہ ترکی، سعودی عرب، اسرائیلی حکومت اور امریکہ — شام کے معاملے میں — ایک دوسرے سے واضح اختلافِ سمت میں ہیں۔ دوسری جانب، مصر موجودہ شامی حالات کو دہشت گردی کے دوبارہ مصر میں درآمد ہونے کا پیش خیمہ سمجھتا ہے۔ افریقہ میں ترکی، سعودی عرب، متحدہ عرب امارات، مصر، اسرائیلی حکومت اور نیم مستحکم لیبی حکومت — سب ایک دوسرے اور اپنے پراکسی گروہوں کے ساتھ کشیدگی اور عسکری تصادم کی فضا میں ہیں۔ سوڈان، اِن امریکی "نئے نظم" کے اتحادیوں کے درمیان فوجی تناؤ کا مرکزی مرکز بن چکا ہے۔

یوکراین کی عدم استحکام کی جنگ

موجودہ عالمی منظرنامے میں، امریکہ کے مخالفین اور اُس کے "نئے عالمی نظم" سے اختلاف رکھنے والے ممالک کی طاقت میں نمایاں اضافہ ہوا ہے۔ ایرانِ ۱۴۰۴ (۲۰۲۵) یقینی طور پر ایرانِ ۱۳۶۹ (۱۹۹۰) سے کہیں زیادہ توانمند ہے؛ روسِ امروز بھی روسِ ۱۹۹۱ کی نسبت قدرتمندتر بن چکا ہے اور اب مغرب کے خلاف مضبوط و بیباک رویے کا حامل ہے۔ موجودہ جنگِ فرسایشیِ اوکرین اس نئے توازنِ قوت کی نمائندہ ہے۔ چینِ ۲۰۲۵ بھی چینِ ۱۹۹۱ کی نسبت زیادہ نڈر، رادیکال اور اقتدارمند دکھائی دیتا ہے۔ وہ بین الاقوامی ادارے جنہیں امریکہ کبھی اپنی جارحانہ عسکری و سیاسی اقدامات کے قانونی جواز کے طور پر استعمال کرتا تھا، اب زوال اور فروپاشی کی حالت میں ہیں۔ سلامتی کونسل میں ایشیائی اراکین کی طرف سے امریکی و یورپی اکائیوں کے ساتھ تصادم — اور مختلف ایشوز پر ’’ہمہ جہتی ستیز“ — اس سیاسی و امنیتی انحطاط کا آئینہ ہے۔ اسی طرح، شانگھائی تعاون تنظیم، بریکس (BRICS)، اوراسیا، آسیان (ASEAN) جیسے نئے اقتصادی و ژئوپولیٹیکل اتحادوں کا ابھرنا، اور عالمی تجارتی تنظیم (WTO) کی کمزور سرگرمی و غیر فعال حالت، اُس پرانے دو قطبی عالمی معاشی نظم کے زوال اور امریکی نظامِ نو کے کھوکھلے ہونے کی علامت بن چکی ہے۔

جنگ اور پابندیاں

بین الاقوامی نظم کے نئے تصور کے 35 سال سے زیادہ گزر جانے کے باوجود، جنگ اور پابندی کی اصطلاحات کا امریکہ کا انتہا پسندی سے استعمال، اس بات کی نشاندہی کرتا ہے کہ امریکہ اپنی مطلوبہ ترتیب قائم کرنے میں ناکام رہا ہے۔ وہ ترتیب جس کا وعدہ جارج واکر بش نے کیا تھا، اس کے قیام کی کوئی علامت نہیں ہے، جیسا کہ "نیا مشرق وسطیٰ" جس کا ذکر جارج ڈبلیو بش نے کیا تھا، وہ بھی وجود میں نہیں آیا اور اس کا دعویٰ "ناقص" نظر آتا ہے۔ امریکہ نے ان برسوں میں، خاص طور پر گزشتہ 25 سالوں میں، جنگ کا بے تحاشہ استعمال کیا ہے، لیکن وہ اس کے ذریعے اپنے قریب ترین جغرافیائی ماحول میں بھی ایک امریکی نظام قائم کرنے میں کامیاب نہیں ہو سکا۔ اس لیے، یہاں کارل فان کلاوزووِٹز کے "جنگ سیاست ہی ہے" کے تحت اور ایمانوئل والرشٹین کے "بحران کا تضاد" کے تحت پیش کیے گئے جنگ پر مبنی نظریات، جو معتبر اکیڈمیوں میں "انجیل کی آیات" کے طور پر پڑھائے جاتے ہیں اور حتمی سمجھے جاتے تھے، مکمل طور پر منسوخ ہو چکے ہیں اور اپنے ساتھ دنیا کے انتظام کی نظریاتی بنیادوں کو بھی تباہ کر چکے ہیں جو کہ غلبہ کے نظام کی بنیاد تھے۔

پہلا حملہ یا جوہری دھمکی

اب یہ بالکل واضح ہے کہ "بליٹزکریگ" یا برق رفتار حملے، "پہلے حملے" (فرسٹ سٹرائیک)، "شاک اینڈ آو آپریشنز"، "ملٹی لیئر وارفیئر" اور "جوہری دھمکی" پر مبنی فوجی نظریات، جنہیں حالیہ برسوں میں بارہا استعمال کیا گیا ہے اور جنہوں نے آپریشنز اور جنگوں کی شکل دی ہے، وہ امریکہ اور اس کے اتحادیوں کے مطلوبہ نظام کی راہ ہموار کرنے کے قابل نہیں ہو سکے ہیں۔ اب مغرب کے فوجی نظریات اور فوجی-سیکیورٹی حلوں کا ذخیرہ خالی ہو چکا ہے۔ اسی لیے دنیا ایک دوسرے نظام کا انتظار کر رہی ہے۔ یہاں تک کہ امریکہ کی اپنی سرحدوں کے اندر بھی ان نظریات اور حلوں پر بنیادی طور پر شکوک و شبہات پیدا ہو گئے ہیں۔ حال ہی میں، معتبر امریکی اور چینی اداروں کے ذریعہ کیے گئے چند سروے پر ایک نظر ڈالیں؛ - "شکاگو کونسل"، جو ایک تحقیقی ادارہ ہے، نے امریکی شہریوں کے سروے کے بعد اعلان کیا کہ چین کے خلاف امریکہ کا دو جماعتی اتفاق رائے، جو 2025 میں تشکیل پایا تھا—جس سال سرکاری امریکی مشینری نے سب سے زیادہ چین مخالف پروپیگنڈا کیا—وہ ٹوٹ چکا ہے۔ 53 فیصد شہریوں نے کہا ہے کہ وہ چین کے ساتھ کشیدگی پر "چین کے ساتھ دوستانہ تعامل" کو ترجیح دیتے ہیں۔ یہ تعداد ایک سال قبل 40 فیصد تھی۔ یہ سروے بتاتا ہے کہ ڈیموکریٹک پارٹی کے دو تہائی حامی اور ریپبلکن پارٹی کے ایک تہائی حامی چین کے خلاف ٹرمپ کی پالیسیوں سے اختلاف رکھتے ہیں۔

مغربی طاقتوں کی بالادستی

48 فیصد امریکی شہریوں نے کہا ہے کہ امریکہ اور چین کے درمیان تجارت امریکی قومی سلامتی کو یقینی بناتی ہے۔ 81 فیصد ڈیموکریٹک پارٹی کے حامیوں، 58 فیصد آزاد خیال (Independent) افراد اور 37 فیصد ریپبلکن پارٹی کے حامیوں نے چین کے خلاف محصولات میں اضافے کی پالیسی کی مخالفت کی اور اسے امریکہ کی معیشت اور سلامتی کے لیے نقصان دہ قرار دیا۔ "پیو ریسرچ سینٹر" نے دو ہفتے قبل اپنے حالیہ سروے میں اعلان کیا کہ امریکہ میں پہلی بار، فلسطینیوں کے حامیوں نے اسرائیلیوں کے حامیوں پر سبقت حاصل کر لی ہے۔ اس سروے کے مطابق اب 51 فیصد کے مقابلے میں 47 فیصد لوگ امریکی حکومت سے فلسطینیوں کی حمایت کا مطالبہ کر رہے ہیں۔ اس دوران، دو فیصد نے کہا کہ ان کی کوئی رائے نہیں ہے۔ شنگھائی یونیورسٹی کے "مڈل ایسٹ اسٹڈیز" کے چینی ادارے نے دو ہفتے قبل ایک یادداشت کے ذریعے اپنے نوجوان چینی شہریوں کے حالیہ سروے کے نتائج شائع کیے، جس میں لکھا گیا تھا کہ 91 فیصد نے مغربی طاقتوں کی بالادستی کو دنیا کے ممالک کے لیے سب سے بڑا چیلنج قرار دیا ہے۔ 65 فیصد نے کہا کہ دنیا میں تناؤ کے خاتمے کو ترجیح دی جانی چاہیے۔

ممدانی کی فتح، وجودی خطرہ

امریکی اداروں کے اعداد و شمار، دیگر عالمی اداروں کے اعداد و شمار کے ساتھ مل کر، یہ ظاہر کرتے ہیں کہ مغرب اب نظریہ، طریقہ کار اور حکمت عملی کے لحاظ سے مکمل شکست سے دوچار ہو چکا ہے اور اپنے جواز کے پشتیبان سے خالی ہو گیا ہے۔ اسی سلسلے میں، امریکہ میں نیویارک کے میئر کے انتخاب میں حال ہی میں "زہران ممدانی" کی فتح کو ایک بڑے خطرے کی گھنٹی سمجھا گیا۔ ٹرمپ نے اس صورتحال کو روکنے کے لیے نیویارک کے شہریوں کو واضح طور پر دھمکی دی کہ وہ شہر کے لیے فنڈز کی منظوری کو روک دیں گے۔ اور بنجمن نیتن یاہو کے زیر اثر اخبار "اسرائیل ہیوم" نے ممدانی کی انتخابی فتح کے ایک روز بعد لکھا کہ "ممدانی کی فتح اسرائیل کے لیے ایک وجودی خطرہ ہے" اور مزید کہا کہ "ممدانی کی فتح مقامی سیاسی فتح سے کہیں بڑھ کر ہے اور اسے لندن، پیرس اور ٹورنٹو میں ایک ماڈل کے طور پر دہرایا جا سکتا ہے۔" یقیناً، یہ قلم ممدانی کی شخصیت اور اس کے انتخاب کے بارے میں فیصلہ مستقبل پر چھوڑتا ہے، لیکن اس حقیقت سے قطع نظر کہ نیویارک کے الیکشن میں کون جیتا ہے — ایک ایسا شہر جسے بعض لوگ دنیا کا دارالحکومت کہتے ہیں کیونکہ وہاں تمام ممالک کے سفارتی مشن موجود ہیں اور سالانہ سربراہان مملکت کی آمد و رفت ہوتی ہے — یہ اصل بات ہے کہ ایک شخص، انتخاب سے پہلے، امریکہ کی تمام اندرونی اور بیرونی پالیسیوں پر سوال اٹھاتا ہے۔ وہ شخص جو انتخاب سے پہلے واضح طور پر کہتا ہے کہ اگر نیتن یاہو کا قدم نیویارک پر پڑا تو وہ اسے گرفتار کرکے بین الاقوامی عدالت میں پیش کرے گا؛ وہ شخص جو واضح طور پر اسرائیل کے ساتھ جنگ میں امریکہ کی حمایت کو جرم میں شراکت قرار دیتا ہے؛ وہ شخص جو ایران کی جوہری تنصیبات پر امریکہ کے حالیہ حملے کی مذمت کرتا ہے اور پھر 57 فیصد کے مقابلے میں 41 فیصد ووٹوں سے کامیابی حاصل کرتا ہے، وہ امریکہ کی اندرونی صورتحال اور اس کی پالیسیوں کے افق کو ظاہر کرتا ہے۔ یہ حقیقت کہ وہ ایپیک (AIPAC) یہودی کونسل کی شدید کوششوں کے باوجود منتخب ہوا ہے، اپنے جائے پیدائش میں صہیونیت اور انجیلی یہودیت کے زوال کو ظاہر کرتا ہے۔ تو پھر کچھ لوگ یہ کیوں نہیں ماننا چاہتے کہ ہم جس عبوری دور کے اختتام کے قریب ہیں، اس نے امریکہ اور اس کی پالیسیوں، اصولوں اور نظریات کو تختہ دار سے اتار دیا ہے؟!

متعلقه تلاشیں

• ایران
• اسرائیل
• اسرائیل کا ایران پر حملہ 2025ء
• امریکن اسرائیل پبلک افیئرز کمیٹی
• زہران ممدانی