جنگ
جنگ ایک شدید مسلحانہ تصادم ہے جو ریاستوں، حکومتوں، معاشروں یا نیم فوجی گروہوں جیسے کرائے کے سپاہیوں، باغیوں اور ملیشیاؤں کے درمیان ہوتا ہے۔ چونکہ جنگ ایک حقیقی، ارادی اور وسیع پیمانے پر مسلحانہ جھڑپ ہے جو سیاسی برادریوں کے درمیان پیش آتی ہے، اس لیے اسے سیاسی تشدد کی ایک قسم تصور کیا جا سکتا ہے۔ جب جنگ یا دیگر اقسام کے تشدد کا سلسلہ جاری نہ ہو تو امن کی حالت قائم ہوتی ہے۔ بہرحال جنگ کی کوئی واحد اور جامع تعریف موجود نہیں۔ اصولاً انسانی علوم میں متعلقہ اصطلاحات کے لیے یکساں مفہوم نہیں پایا جاتا؛ اسی لیے ہر شخص یا ہر نظریہ جنگ کو اپنے انداز سے بیان کرتا ہے جو دوسرے سے مختلف ہوتا ہے۔ جنگ کی تعریفوں میں اس تنوع نے جنگ کی درجہ بندی اور اقسام میں بھی گوناگونی پیدا کی ہے۔ اسی طرح جنگ کے محرکات بھی مختلف ہیں اور جنگ کے جواز پر بھی اتفاق نہیں پایا جاتا۔
جنگ کی تعریف
دیگر مفاہیم کی طرح جنگ کے بارے میں بھی مختلف تعریفیں پیش کی گئی ہیں، جو ہر ایک ایک خاص نقطۂ نظر کی نمائندگی کرتی ہے۔
مثال کے طور پر، ہیڈلی بل کے نزدیک جنگ ایک منظم تشدد ہے جو دو یا زیادہ ممالک ایک دوسرے کے خلاف کرتے ہیں۔ یہ تعریف خانہ جنگیوں کو شامل نہیں کرتی۔ کلاوزویٹس کا خیال ہے کہ جنگ ریاست یا ملک کی خدمت میں انتہائی درجے کے تشدد کے استعمال کا نام ہے۔
تاہم ہر جنگ ریاست یا ملک کی خاطر نہیں لڑی جاتی۔ مجموعی طور پر ایسا معلوم ہوتا ہے کہ کوئینی کی دی گئی تعریف نسبتاً جامع ہے۔ وہ کہتا ہے: "جنگ مسلح افواج کو اپنے مقصد کے حصول کے لیے منظم کرنے اور استعمال کرنے کا فن ہے۔"
اس مضمون میں جنگ کی جو تعریف اختیار کی گئی ہے وہ اوپر دی گئی تعریفوں کا مجموعہ ہے؛ یعنی اس میں شدید تشدد، مسلح افواج کے استعمال، منظم تشدد اور دو یا زیادہ ممالک کے درمیان اس کے وقوع جیسے عناصر شامل ہیں۔
جنگ کی اقسام اور مسلط کردہ جنگ کی حیثیت
جنگ کو مختلف معیاروں کی بنیاد پر کئی اقسام میں تقسیم کیا جاتا ہے۔ مثال کے طور پر:
- مقصد کے لحاظ سے: عادلانہ اور غیر عادلانہ جنگیں؛
- جغرافیائی دائرے کے لحاظ سے: مقامی، علاقائی، بینالاقوامی اور عالمی (عمومی) جنگیں؛
- نظم و ضبط اور حربی طریقوں کے اعتبار سے: منظم (کلاسیکی) اور غیر منظم (چریکی) جنگیں؛
- جغرافیائی سطح کے اعتبار سے: بحری، فضائی اور زمینی جنگیں؛
- قلمرو کے لحاظ سے: داخلی اور خارجی جنگیں
اسی طرح جنگوں کو استعمال ہونے والے ہتھیاروں کی نوعیت کی بنیاد پر ہَستۂ (ایٹمی) اور غیر ہَستۂ جنگوں میں تقسیم کیا جا سکتا ہے۔ یہ تقسیم جنگ کی سب سے جامع تقسیمات میں سے ایک مانی جاتی ہے۔ اس تقسیم کی اہمیت دو وجہ سے ہے:
- یہ اُن ابہامات سے بڑی حد تک پاک ہے جو دیگر تقسیمات میں پائے جاتے ہیں۔ مثال کے طور پر جنگ کو عادلانہ اور غیر عادلانہ میں تقسیم کرنے سے یہ سوال پیدا ہوتا ہے کہ کون سی جنگ عادلانہ ہے اور کون سی غیر عادلانہ؟
- یہ تقسیم جنگ کی زیادہ اقسام کو اپنے دائرے میں شامل کرتی ہے۔
انہی وجوہات کی بنا پر ہم نے اس تقسیم کو اختیار کیا ہے اور اسی کی وضاحت کرتے ہیں۔
ایٹمی جنگ
امریکی مصنفِ کتاب "The Trap of Nuclear Weapons and the Way to Escape from It" کے مطابق امریکی فوجی اور حکومتی اہلکاروں کا خیال تھا کہ سوویت یونین (سابقہ) "ہارٹ لینڈ" (قلبِ زمین) پر قبضہ رکھنے کی وجہ سے بآسانی مغربی یورپ (امریکہ کے اتحادی) پر حملہ کر سکتا ہے۔
اس لیے سوویت یونین کی پیش قدمی روکنے کا واحد راستہ ایٹمی ہتھیاروں کی ترقی تھا؛ کیونکہ سوویت یونین کو اس کے بے شمار سپاہیوں، وسیع اسٹریٹجک عمق اور خاص طور پر بحرِ منجمد شمالی کی دائمی برف باری کی وجہ سے زمین یا سمندر کے راستے شکست دینا ممکن نہ تھا۔
حقیقت یہ ہے کہ ایٹمی جنگ کے مختلف پہلوؤں پر بات کرنا ذہنی تصورات کی مدد سے ہی ممکن ہے، کیونکہ جاپان پر ایٹمی حملوں کے بعد کسی بھی محاذِ جنگ میں ایٹمی ہتھیار استعمال نہیں کیے گئے۔
اگرچہ ایٹمی ہتھیاروں میں کمی اور کیفیت کے لحاظ سے ترقی ہوئی، لیکن ان کی تیاری، ذخیرہ اندوزی اور استعمال پر شدید پابندیاں بھی عائد کی گئیں (جیسا کہ فریق مخالف کے ردِعمل کا خوف)۔
سوویت یونین کے انہدام کے بعد بھی ایٹمی ہتھیاروں کی دوڑ کم ہوئی، لیکن زمین اب بھی ایٹمی خطرے کے کنارے کھڑی ہے، کیونکہ دنیا میں اب بھی بڑی تعداد میں ایٹمی ہتھیار موجود ہیں جن کے عدم استعمال کی سو فیصد ضمانت ممکن نہیں۔
اسی لیے ایٹمی جنگ پر گفتگو ابھی بھی ضروری ہے۔ اس کے علاوہ، امریکہ کی ایٹمی طاقت میں اضافے کی کوشش اور دیگر ممالک کو ایٹمی ہتھیاروں تک رسائی سے روکنے کی پالیسی، ایٹمی جنگ اور اس کے اثرات پر بحث کو اور زیادہ اہم بنا دیتی ہے۔
بنیادی سوال یہ ہے کہ اگر ایٹمی جنگ چھڑ جائے تو کیا ہوگا؟ جواب یہ ہے کہ اعداد و شمار کے مطابق ایسے جنگ کے تباہ کن اثرات جاپان میں ہونے والی تباہی سے کہیں زیادہ ہوں گے۔
مثال کے طور پر، ایک ایٹمی جنگ میں لاکھوں لوگ ہلاک ہو جائیں گے، اور لاکھوں دیگر افراد ناقابلِ تلافی نقصانات کا شکار ہوں گے، جیسے سرطان، اعصابی بیماریاں مثلاً یاس، اضطراب، خوف اور دوسروں سے نفرت (گروہ دشمنی)۔
ایٹمی جنگ دو حصوں میں تقسیم کی جاتی ہے:
الف) عمومی (کلّی) ایٹمی جنگ:ایک تعریف کے مطابق جنگِ عمومی وہ جنگ ہے جس میں امریکہ اور سابق سوویت یونین ایک دوسرے پر حملہ کریں۔
ایسی جنگ میں ایٹمی ہتھیار استعمال ہوں گے اور مختصر وقت میں جنگ دنیا کے بیشتر ممالک تک پھیل جائے گی، اور تمام مادی و معنوی وسائل اس میں جھونک دیے جائیں گے۔ یہ بھی ممکن ہے کہ کسی ایک فریق کی ایٹمی برتری یا فوری ایٹمی حملے کی مہارت جنگ کے وسیع ہونے سے پہلے ہی اس کا خاتمہ کر دے۔
یا یہ کہ عمومی ایٹمی جنگ کی دھمکی (بازدارندگی)، جو عملی صلاحیت اور اس کے استعمال کے پختہ عزم کے ساتھ ہو، جنگ کے وقوع کو روک دے۔
اگر بازدارندگی اپنا اثر کھو بیٹھے تو ممکن ہے کہ "ایٹمی جمود" ختم ہو جائے اور "تھرمو نیوکلیئر ہتھیاروں" کا استعمال شروع ہو جائے۔ اس صورت میں ایک عمومی ایٹمی جنگ برپا ہو جائے گی۔
ہر حال میں جنگِ عمومی کی تعریف کا مسئلہ یہ ہے کہ اگرچہ یہ جنگ پوری دنیا کو اپنی لپیٹ میں لے لیتی ہے، مگر وہ ممالک جو ایٹمی طاقت نہیں رکھتے، اس جنگ کو برداشت کرنے پر مجبور ہوتے ہیں اور ناقابل تلافی نقصانات اٹھاتے ہیں۔
ب) محدود ایٹمی جنگ: بازدارندگی جنگ کے امکان کو مکمل طور پر ختم نہیں کرتی۔ یعنی جنگ کا خطرہ ہمیشہ موجود رہتا ہے، اور اگر ایٹمی جنگ چھڑ جائے تو ایٹمی ہتھیار استعمال کرنے والی ریاست کا وجود شدید خطرے میں پڑ جاتا ہے۔
اس لیے جنگ کی تیاری کے ساتھ مکمل تباہی سے بچنے کا ایک راستہ "محدود جنگ" ہو سکتی ہے۔ محدود جنگ دراصل "تباہی اور تسلیم" کے درمیان ایک درمیانی راستہ ہے۔
جنگِ عمومی کی طرح محدود جنگ کی بھی مختلف تعریفیں ہیں۔ محدود ایٹمی جنگ کی ایک تعریف یہ ہے کہ ایسی ایٹمی جنگ جس میں امریکہ اور سابق سوویت یونین کا اپنا علاقہ میدانِ جنگ نہ بنے۔
اس صورت میں دونوں طاقتیں صرف ایک فریق کی پوری طرح مدد کرتی ہیں لیکن ایک دوسرے کے خلاف براہِ راست کارروائی سے گریز کرتی ہیں۔
تاہم اس بات کی کوئی ضمانت نہیں کہ محدود ایٹمی جنگ کی صورت میں دوسرے ایٹمی طاقت رکھنے والے ممالک ضبط و تحمل کا مظاہرہ کریں گے اور ایسے اقدامات سے باز رہیں گے جو "تشدیدِ جنگ" کا سبب بن سکتے ہیں۔
محدود ایٹمی جنگ میں بھی ایٹمی خطرہ سپر پاورز یا ایٹمی کلب کے ارکان سے زیادہ اُن ممالک کو لاحق ہوتا ہے جو ایٹمی ہتھیار نہیں رکھتے۔ ترجمهٔ دقیق و روان به زبان اُردو:
---
- غیر ایٹمی جنگ**
غیر ایٹمی جنگیں، ایٹمی جنگوں کے برخلاف، انسان کی تاریخ میں بارہا استعمال ہوئی ہیں؛ کیونکہ انسان غیر ایٹمی جنگوں کے استعمال میں زیادہ تجربہ اور واقفیت رکھتا ہے اور ان کے تباہ کن اور ہلاکت خیز اثرات، ایٹمی جنگوں کے مقابلے میں بہت کم ہوتے ہیں۔
---
- غیر ایٹمی جنگیں**
- **محدود جنگ**
محدود جنگ کی طرح اس کا غیر ایٹمی مفہوم بھی موجود ہے۔ محدود غیر ایٹمی جنگ کو مختلف معنوں میں استعمال کیا گیا ہے، جن میں سے اہم معانی درج ذیل ہیں:
1. **جغرافیائی لحاظ سے محدود جنگ**
ایسی جنگ جس کا دائرہ اور وسعت ایک چھوٹے جغرافیائی علاقے تک محدود ہو۔ اس بنیاد پر، جنگِ محدود میں، جنگِ عمومی کے مقابلے میں عمل کی آزادی کم ہوتی ہے، کیونکہ میدانِ جنگ چھوٹا ہوتا ہے۔ البتہ اس میں سواۓ ایٹمی ہتھیاروں کے باقی تمام جنگی وسائل استعمال کیے جا سکتے ہیں۔ اس صورت میں یہ جنگ، غیر ایٹمی محدود جنگ کہلاتی ہے۔ تاہم اس تعریف میں ایک نقص یہ ہے کہ یہ ان جنگوں کو شامل نہیں کرتی جو جغرافیائی لحاظ سے محدود اور عمومی جنگ کے درمیانی درجے میں آتی ہیں؛ مثلاً علاقائی یا بینالعلاقائی (قاری) جنگیں۔
2. **مقصد کے لحاظ سے محدود جنگ**
ایسی جنگ جس میں دونوں فریقوں کے اہداف محدود ہوں۔ لیکن اگر کسی ایک فریق کا مقصد لامحدود ہو تو ایسی جنگ کو محدود جنگ قرار دینا درست نہیں۔ مزید یہ کہ اس جنگ میں "مقصد" کی حد کیا ہے اور اسے محدود بنانے کا معیار کیا ہے، یہ بھی واضح نہیں۔
3. **وسائل کے لحاظ سے محدود جنگ**
ایسی جنگ جس میں فریقین صرف غیر ایٹمی وسائل استعمال کریں۔ اگر اس دوران کسی بھی فریق نے ایٹمی ہتھیار استعمال کر لیے تو اسے وسائل کے لحاظ سے محدود جنگ نہیں کہا جا سکتا۔ محدود جنگ وہ ہے جس میں کم تعداد میں فوجیوں کا استعمال ہو یا تباہی کا دائرہ کم ہو۔ یہ بھی ممکن ہے کہ ایک محدود و کم تخریب والی جنگ، رفتہرفتہ ایک عمومی غیر ایٹمی جنگ میں تبدیل ہو جائے، کیونکہ جو "جن" ایک بار بوتل سے نکل آئے اسے مکمل طور پر قابو میں رکھنا ممکن نہیں ہوتا۔
چریکی جنگ
چریکی جنگ ایک طویل تاریخی پس منظر رکھتی ہے۔ "چریک" اور "چریکی جنگ" کی اصطلاح 1186ش (1807ء) میں اُس وقت رائج ہوئی جب فرانس نے جزیرہ نما آئبریا پر حملہ کیا۔ بعد ازاں محدود پیمانے پر دوسری جنگِ عظیم میں اس کا استعمال ہوا۔ دوسری جنگِ عظیم کے بعد چین، کیوبا اور ویتنام میں چریکی جنگ کی نمایاں مثالیں سامنے آئیں۔
جب ظالمانہ حکومت کا تختہ الٹنے یا استعماری طاقتوں کو ملک سے نکالنے کے لیے ضروری وسائل، اسلحہ اور طاقت میسر نہ ہو، تو چریکی جنگ ایک ممکنہ راستہ بن جاتی ہے۔ چریکی فوجیں بنیادی طور پر عوامی حمایت پر انحصار کرتی ہیں اور کوشش کرتی ہیں کہ عوامی پشتوانے کے ذریعے کامیابی حاصل کی جائے۔
چریکی جنگ ایک غیر منظم اور طویل جنگ ہوتی ہے جو چھوٹے مسلح گروہوں کے ذریعے اندرونی یا بیرونی دشمن کے خلاف لڑی جاتی ہے۔ اس میں زیادہ زور درج ذیل
- اقدامات پر ہوتا ہے:
- دشمن کی پچھلی صفوں میں دھماکے
- دشمن کو تھکانا اور پریشان کرنا
- اس کی رسل و رسائل کو منقطع کرنا
- اچانک حملے
- مسلسل میدانِ جنگ تبدیل کرنا
ماؤ زے تنگ (رہبر انقلاب چین) کے مطابق چریکی جنگ تین مراحل پر مشتمل ہوتی ہے: اسٹریٹجک دفاع کا مرحلہ عوام کو متحد کرنے کی کوشش، اور ساتھ ہی بتدریج عسکری اور سیاسی سرگرمیوں (جیسے ہڑتالیں) کی تیاری۔ حمله کی تیاری کا مرحلہ اس مرحلے میں چریک زیادہ عوامی یکجہتی، کارروائیوں میں توسیع، اور اسلحہ، طبی سامان اور خوراک کے ذخائر کی تیاری کرتے ہیں۔ اسٹریٹجک حملے کا مرحلہ پہلے دو مراحل کی کامیاب تکمیل کے بعد چریک دشمن کو شکست دینے کی صلاحیت حاصل کر لیتے ہیں اور اپنی قوت کے بل پر دشمن کو تسلیم کرنے یا تباہ کرنے کے لیے اقدام کرتے ہیں۔
اگرچہ چریکی جنگ عوام پر انحصار کرتی ہے، لیکن ضروری نہیں کہ عوام ہمیشہ مذہبی یا غیر مذہبی وجوہات کی بنا پر اس کی حمایت کریں۔
نفسیاتی جنگ (Psychological Warfare)
نفسیاتی جنگ کا عملی استعمال بہت قدیم ہے؛ لیکن باقاعدہ طور پر سب سے پہلے چینیوں اور پھر مسلمانوں نے اس کا استعمال کیا۔ بعد ازاں بیسویں صدی میں، خصوصاً پہلی جنگِ عظیم، پھر دوسری جنگِ عظیم اور سرد جنگ کے دوران اس سے بڑے پیمانے پر فائدہ اٹھایا گیا۔
اصطلاح "نفسیاتی جنگ" زیادہ پرانی نہیں۔ سن 1282ش (1902ء) میں انگریز جان فُلر وہ پہلا شخص تھا جس نے یہ اصطلاح استعمال کی۔
اس کے 22 سال بعد برطانیہ نے اس کے بجائے "سیاسی جنگ" کا لفظ اختیار کیا، اور آخرکار 1319ش (1940ء) میں "نفسیاتی جنگ اور اس کے آغاز کا طریقہ" نامی مضمون کی اشاعت کے بعد یہ اصطلاح امریکی اور پھر عالمی عسکری لغت کا حصہ بن گئی۔
امریکی مصنف ولیم ڈاغرٹی نے اپنی تحریر "نفسیاتی جنگ" میں وہ تعریف بیان کی ہے جو علمی اور عمومی ذرائع ابلاغ میں استعمال ہوتی ہے:
"نفسیاتی جنگ ایسے تمام اقدامات کا مجموعہ ہے جن کے ذریعے ایک ملک، جنگی مقاصد کے لیے، دوسرے ممالک کی حکومتوں اور عوام کے عقائد و رویوں پر اثر انداز ہو، اور یہ سب کچھ عسکری، سیاسی اور اقتصادی ذرائع کے علاوہ، یعنی صرف تبلیغاتی وسائل کے ذریعے انجام پاتا ہے۔"
اس تعریف کے برعکس، نفسیاتی جنگ کا استعمال **اندرونِ ملک** بھی ہو سکتا ہے۔ اس صورت میں دو داخلی گروہ ایک دوسرے کے خلاف شدید تبلیغاتی حملے کرتے ہیں تاکہ عوام میں اپنی پسند کا ذہنی رجحان پیدا کر سکیں۔
جیسا کہ تعریف سے واضح ہے، نفسیاتی جنگ کا بنیادی مقصد یہ ہے کہ عوامی ذہن کو کمزور اور منحرف کیا جائے تاکہ ان پر اپنی مرضی مسلط کی جا سکے؛ خواہ یہ عوامی افکار حق پر ہوں یا ناحق۔
اس طرح بغیر عسکری، سیاسی یا اقتصادی طاقت (جو عام طور پر بہت پرخرچ ہوتی ہے) کے استعمال کے، دشمن کو ہتھیار ڈالنے پر آمادہ کیا جا سکتا ہے۔
اس مقصد کے لیے پہلے درست اور کافی معلومات جمع کی جاتی ہیں؛ پھر انہیں نفسیاتی جنگ کے وسائل کے ذریعے استعمال کیا جاتا ہے؛ اور آخر میں، دشمن پر نفسیاتی جنگ کے اثرات کا جائزہ لے کر کمزوریوں کو دور اور قوتوں کو مضبوط کیا جاتا ہے۔
شایعات سازی (Rumor‑making) بطور ہتھیار
شایعات یعنی غیر مصدقہ خبروں کی ترسیل۔ یہ زیادہ تر وہاں پھیلتی ہیں جہاں اطلاعات کے ذرائع کم ہوں یا حکومتی ادارے عوام کو کافی معلومات فراہم نہ کریں۔ شایعات پھیلانے والوں کے مقاصد میں شامل ہو سکتے ہیں:
- مخالف فریق کا اعتماد چھیننا
- اپنے اندرونی غصے کو باہر نکالنا
- معاشرتی بدگمانی پیدا کرنا
شایعات کا حتمی نتیجہ عام طور پر یہ ہوتا ہے:
- عوام اور فوجیوں کا حوصلہ کم ہو جاتا ہے
- بے اعتمادی بڑھتی ہے
- اختلاف اور انتشار پیدا ہوتا ہے
نفسیاتی جنگ دوطرفہ استعمال رکھتی ہے، یعنی اسے دشمن کے فائدے میں بھی استعمال کیا جا سکتا ہے اور دشمن کے خلاف بھی۔ تاہم جس ملک کے پاس زیادہ مؤثر اور وسیع پیمانے پر تبلیغاتی وسائل ہوں، وہ نفسیاتی جنگ میں کامیابی کے زیادہ امکانات رکھتا ہے۔