مندرجات کا رخ کریں

مزاحمت کی طاقت کا اعتراف(نوٹس اور تجزے)

ویکی‌وحدت سے
نظرثانی بتاریخ 10:46، 14 اکتوبر 2025ء از Saeedi (تبادلۂ خیال | شراکتیں) (Saeedi نے صفحہ مزاحمت کی طاقت کا اعتراف کو مزاحمت کی طاقت کا اعتراف(نوٹس اور تجزے) کی جانب منتقل کیا)
(فرق) → پرانا نسخہ | تازہ ترین نسخہ (فرق) | تازہ نسخہ ← (فرق)

"مزاحمت کی طاقت کا اعتراف" ایک ایسے مضمون کا عنوان ہے جو غزہ کے لیے ڈونلڈ ٹرمپ کے منصوبے پر عمل درآمد اور اس کے انجام کی بحث کرتا ہے، اور ساتھ ہی مزاحمتی فورسز اور حماس کے اقتدار کی طرف بھی اشارہ کرتا ہے۔ غزہ کے لیے ٹرمپ کے منصوبے پر عمل درآمد اور اس کے انجام کے بارے میں بحث جاری ہے۔ اس منصوبے میں، فلسطینی فریق کے زیادہ سے زیادہ مطالبات اور اسرائیلی فریق کے زیادہ سے زیادہ مطالبات دونوں کو شامل کیا گیا ہے! یہ واضح ہے کہ ان مطالبات کی ایک ساتھ تکمیل ممکن نہیں ہے، جیسا کہ ٹرمپ نے اپنے بیانات میں اس منصوبے کو امریکہ کے پچھلے منصوبے (بائیڈن کے دور کے آخر میں) اور سعودی عرب اور فرانس کے مشترکہ منصوبے کا مجموعہ قرار دیا ہے، جبکہ ان دونوں منصوبوں میں بھی بہت زیادہ فرق ہیں۔ اس بحث کے ساتھ، کئی سوالات اٹھتے ہیں جن کا ابھی تک کوئی درست جواب نہیں دیا گیا ہے: اس منصوبے کی نمائشی شکل اور غزہ کو ایک بین الاقوامی تجارتی بندرگاہ کے طور پر پیش کرنا جو دولت اور سرمایہ کاری اور اس کے نتیجے میں سلامتی سے بھری ہوئی ہو، کس مقصد کے لیے کی گئی ہے؟ یہ منصوبہ زمینی حقائق کی دنیا میں حماس کے لیے کیا حاصلات اور اسرائیلی حکومت کے لیے کیا حاصلات رکھتا ہے، اور اس دوران مفادات کا توازن کس فریق کی طرف جھکتا ہے؟ اور آخر کار، اس منصوبے کا افق کیا ہے، یا بالفاظ دیگر، اس منصوبے کے کون سے حصے زیادہ تر احتمال ہیں کہ لاگو ہوں گے اور کون سے حصے زیادہ تر احتمال ہیں کہ کالعدم ہو جائیں گے؟

ٹرامپ کا منصوبہ: ایک خوشحال غزہ کا خاکہ کھینچنا

20 شقوں میں سے پانچ شقیں، یعنی 7، 9، 10، 11، اور 12، ٹرمپ کے منصوبے میں ایک خوشحال، جدید، مستحکم، پرسکون، آزاد اور زیادہ سے زیادہ ان مراعات سے بہرہ ور غزہ کا خاکہ پیش کرتی ہیں جن کی کوئی قوم یا آبادی دنیا میں خواہش کر سکتی ہے! ایک یا ایک سے زیادہ بڑے تجارتی اور تفریحی بندرگاہوں کا قیام جو علاقے یا یہاں تک کہ دنیا کی کسی بھی بڑی بندرگاہ کا مقابلہ کر سکیں اور مقابلے میں بہتر بھی ہوں! یہ واضح ہے کہ ان دعووں کی بنیاد فریب دینے والی تشہیر پر ہے۔ لیکن یہ دعوے متن کے اتنے بڑے حصے پر کیوں حاوی ہیں؟ یقیناً، یہ جملے اسرائیلی حکومت کو اس منصوبے کو قبول کرنے پر راضی کرنے کے لیے نہیں لکھے گئے ہیں، امریکہ کو اسرائیلی حکومت یا نیتن یاہو کی رضامندی حاصل کرنے کی ضرورت نہیں ہے، کیونکہ غاصب اسرائیلی حکومت کو ہم آہنگ کرنے کے لیے ٹرمپ کا ایک حکم ہی کافی ہے۔ لہذا، یہ پانچ شقیں فلسطینی فریق کی رضامندی حاصل کرنے اور ان میں دلچسپی پیدا کرنے کے لیے لکھی گئی ہیں۔

فلسطینی مزاحمت اور علاقائی مزاحمت کی طاقت

یہاں ایک اور سوال پیدا ہوتا ہے؛ امریکی، اسرائیلی فریق اور دیگر حکومتیں جو اس منصوبے میں امریکہ کے ساتھ کھڑی ہیں، اس کی تیاری کے وقت فلسطینی مزاحمت اور علاقائی مزاحمت کے بارے میں کیا سوچ رکھتی تھیں؟ کیا انہوں نے اسے کمزور سمجھا یا طاقتور؟ اس سوال کا جواب بہت واضح ہے کیونکہ کسی سخت منصوبے کو قبول کرنے کے لیے پرکشش مراعات اور میٹھے وعدے طاقتور فریق کو دیے جاتے ہیں، نہ کہ کمزور کو۔ اس وضاحت کے ساتھ، ہم یقین سے کہہ سکتے ہیں کہ یہ منصوبہ غزہ کے لوگوں کی طاقت کو تسلیم کرتے ہوئے اور غزہ کی مزاحمت کی طاقت کو، اور اس سے بڑھ کر، علاقائی مزاحمت کی طاقت کو تسلیم کرتے ہوئے تیار کیا گیا ہے۔ اس بحث کا نتیجہ یہ ہے کہ غزہ اور فلسطین کی مزاحمت کو اس صورتحال کا فائدہ فلسطینیوں کے زیادہ سے زیادہ مطالبات کے حصول کے لیے اٹھانا چاہیے، جن میں سب سے اوپر غزہ کے خلاف غیر مساوی جنگ کا مکمل خاتمہ اور اسرائیلی حکومت کے فوجیوں کا پٹی سے مکمل اور مستقل انخلاء شامل ہے۔ حماس کے حالیہ موقف کا رجحان بھی اسی حقیقت کو ظاہر کرتا ہے۔

منصوبے کو عملی جامه پهنانے کے مراحل

ترامپ کا منصوبہ، جہاں تک فلسطینی فریق کے وعدوں کا تعلق ہے، یعنی دفعات 1، 4، 6، 9، 13، 17 اور 19، وہ یکجا اور بیک وقت آئے ہیں؛ یعنی منصوبہ کہتا ہے کہ یہ وعدے ایک ٹائم ٹیبل کی صورت میں ہیں اور فلسطینی اس میں غیر مشروط قبولیت یا مداخلت نہیں کر سکتے۔ لیکن حماس کے اصرار پر اس منصوبے کو تین مرحلوں میں تقسیم کیا گیا۔

  • پہلا مرحلہ، فوری مرحلہ ہے جس کے لیے دو ہفتے کا وقت مقرر کیا گیا ہے اور اس میں جنگ بندی، غزہ سے اسرائیلی فوج کا جزوی انخلا، قیدیوں کا تبادلہ اور انسانی امداد کی آمد شامل ہے۔ اس مرحلے میں حماس کا وعدہ اسیران کی رہائی اور لاشوں کی حوالگی ہے، اور اسرائیل کے وعدوں میں جنگ بندی، قیدیوں کی حوالگی جس میں عمر قید کے قیدیوں اور مزاحمتی کی نمایاں شخصیات کی رہائی، اور انخلا کا قیدیوں کی رہائی پر مقدم ہونا شامل ہے۔
  • دوسرا مرحلہ، جس کا نفاذ تقریباً دو ماہ لے گا، اس میں غزہ کی عارضی انتظامیہ (امن کمیٹی) اور غزہ میں غیر ملکی افواج کی موجودگی اور غزہ کی پٹی سے اسرائیلی فوج کا مکمل انخلا جیسے مسائل شامل ہیں۔ حماس کا موقف یہ ہے کہ وہ غزہ کی انتظامیہ کسی غیر ملکی قوت کے حوالے کرنا قبول نہیں کرتی اور فلسطینی انتظامیہ کی قائل ہے۔
  • تیسرا مرحلہ، جو کہ آخری مرحلہ ہے، اور جس میں مزاحمت کو غیر مسلح کرنا، غزہ کی مستقل انتظامیہ کا معیار، علاقوں کی تعمیر نو، عوامی عمارتوں اور سڑکوں کی بحالی، اور محاصرے اور پابندیوں کا خاتمہ شامل ہے، اس میں چھ ماہ سے زیادہ کا وقت لگے گا۔ اس مرحلے پر حماس کا موقف یہ ہے کہ ہتھیاروں کے تین حصے ہیں: ہلکے ہتھیار، نیم بھاری ہتھیار اور بھاری ہتھیار۔ حماس نے پہلے اور دوسرے حصے کے بارے میں بات چیت قبول نہیں کی اور تیسرے حصے کے بارے میں بات چیت کو فلسطین کی حکومت کے قیام تک ملتوی کر دیا ہے اور اسے اس کے دائرہ اختیار میں قرار دیا ہے۔ خود یہ کہ امریکہ، اسرائیل اور ان کے ساتھ ہم آہنگ حکومتیں ٹرمپ کے منصوبے کو تقسیم کرنے پر رضامند ہو گئیں اور مزاحمت کے زور پر دیے گئے فارمولے کو قبول کر لیا، یہ مزاحمت کے لیے ایک کامیابی بھی ہے اور فریق مخالف کی طرف سے اسے بااختیار سمجھے جانے کا ایک اور نشان بھی ہے، اور آخر میں یہ واضح ہے کہ ٹرمپ کے منصوبے میں درجنوں اہم جزوی نکات ہیں جو اسرائیل کی طرف سے ان پر مذاکرات کرنے اور ان میں کمی بیشی کیے بغیر، قابل عمل نہیں ہوں گے۔

نتن یاہو اور ٹرمپ کا مشترکہ منصوبہ

یہ بات درست ہے کہ ٹرمپ کے منصوبے یا نتن یاہو اور ٹرمپ کے مشترکہ منصوبے، یا جیسا کہ کچھ لوگ اسے نتن یاہو کا منصوبہ کہتے ہیں، کا فلسفہ فلسطینی مزاحمت پر دباؤ ڈالنا اور غزہ کے مزاحمت کار عوام پر دباؤ ڈالنا ہے، لیکن اس کے ساتھ ہی یہ اسرائیل کی اس کی شدید ضرورت کو بھی ظاہر کرتا ہے۔ اگر اس حکومت کے لیے یہ ممکن ہوتا کہ وہ بغیر کسی رعایت کے - خواہ وہ صرف کاغذ پر ہی کیوں نہ ہو - منصوبے میں پیش کیے گئے مطالبات کو حاصل کر سکے، تو وہ کبھی بھی حماس کو بات چیت کے فریق کے طور پر قبول نہ کرتے اور غزہ میں "فلسطینی ریاست" کے وجود کے دستاویز پر دستخط نہ کرتے۔ اس سے قبل، وائٹ ہاؤس کے ایک قریبی عہدیدار نے فاکس نیوز کو بتایا تھا کہ: "ٹرمپ کا ماننا ہے کہ نتن یاہو اپنی ہٹ دھرمی اور آپریشن گائیڈن جیسے اقدامات سے اسرائیل کو موت کی طرف لے جا رہے ہیں اور کسی بھی لمحے یہ امکان موجود ہے کہ حماس غزہ میں تعینات فوجیوں سے قیدی بنا کر ایک نئی کارروائی کے ذریعے ایک بار پھر اسرائیل کی صورتحال کو درہم برہم کر دے"۔ ان حالات میں، ٹرمپ کا منصوبہ نتن یاہو کو اسرائیلی حکومت کے اعلانیہ اہداف سے دستبردار ہونے پر مجبور کر کے اسرائیل کو بچانے کے فلسفے کے تحت ترتیب دیا گیا ہے اور یہ اسرائیل کی بقا کے لیے ایک موقع پیدا کرنے کی کوشش کر رہا ہے۔ اس بحث کا خلاصہ یہ ہے کہ ٹرمپ کا منصوبہ جہاں فلسطینیوں کے لیے خطرناک ہے، وہیں یہ ان کے لیے ایک دوہری جیت کی صورتحال بھی پیدا کر سکتا ہے۔ اگر یہ منصوبہ پہلے حصے میں نافذ ہو جاتا ہے اور دوسرے حصے تک پہنچ جاتا ہے، تو حماس کو ہتھیار ڈالے بغیر اپنے دو اہم اہداف حاصل ہو جائیں گے، جو جنگ بندی اور اسرائیلی فوج کی واپسی ہے، اور اگر اسرائیل کی مخالفت اور رکاوٹوں کی وجہ سے - جس کا امکان بہت زیادہ ہے - اس منصوبے کا نفاذ تعطل کا شکار ہو جاتا ہے، تو حماس اور غزہ کے عوام جنگ کے دوران ایک وقفہ حاصل کرنے اور اپنے موجودہ مسائل میں سے کچھ کو حل کرنے کے ساتھ ساتھ، ایک ایسی جنگ میں شامل ہوں گے جس کا ذمہ دار اسرائیل سمجھا جائے گا۔ کیونکہ جنگ کا نیا مرحلہ پہلے مرحلے کے محرکات (یعنی طوفان الاقصیٰ کی پیشگی کارروائی) کی عدم موجودگی کے ساتھ ہوگا۔

حماس کے لیے معاہدہ موجودہ صورتحال سے نکلنے کا ایک حربہ

حماس نے قطر پر اسرائیلی حکومت کے حملے کے بعد اور ترکی کو خطرے میں ڈالنے کے ماحول میں، ٹرمپ کے منصوبے کو مشروط اور نسبتاً قبول کیا ہے، اور اس کا مطلب ہے کہ مذاکرات اور معاہدے کا انتخاب حماس کے لیے اب بھی کوئی حکمت عملی نہیں ہے، بلکہ موجودہ صورتحال سے نکلنے کا ایک حربہ ہے اور اس کی حکمت عملی بدستور مزاحمت ہی ہے۔ اس لیے، اگر اس بحث کا ایک سرا اسرائیل کی جانب سے سنگین خلاف ورزی اور اسرائیلی عہد کی دفعات کی تحلیل کا امکان ہے، تو دوسرا سرا اس منصوبے کے بارے میں حماس کا نقطہ نظر ہے، یعنی اسے غیر-حکمت عملی سمجھنا ہے۔ ایک غیر-حکمت عملی منصوبے کی تنسیخ سے حماس کو کوئی بنیادی نقصان نہیں پہنچے گا اور اتفاق سے، اس کے بعد وہ قطر اور ترکی کے موجودہ ماحول کو اپنے حق میں بہتر بنا سکتی ہے۔ بالکل اسی طرح جیسے کہ اس منصوبے کے افق پر جو کچھ نظر آتا ہے وہ اس کا حرف بہ حرف یا دفعہ بہ دفعہ نفاذ نہیں ہے اور تجربے کے پیش نظر ایسا لگتا نہیں ہے کہ اس کا تیسرا مرحلہ عملی طور پر نافذ ہو پائے گا۔ موجودہ صورتحال کشیدگی میں کمی اور امداد کے راستے کا کھلنا ہے اور یہ چیز اس منصوبے کی کمزوری کو ظاہر کرتی ہے۔ کیونکہ ایک طرف تو یہ بالواسطہ طور پر کہتا ہے کہ اسرائیل کے لیے سابقہ عمل کو جاری رکھنا بھاری قیمت اور وسیع خطرات کے ساتھ منسلک ہے اور دوسری طرف یہ کہتا ہے کہ فلسطینی فریق اس منصوبے کی سب سے اہم دفعہ، جو کہ مزاحمت کو غیر مسلح کرنا اور الگ تھلگ کرنا ہے، کے نفاذ کی اجازت نہیں دے گا۔ یہ ٹرمپ کے منصوبے کا سب سے اہم چیلنج ہے۔ امریکہ اور اسرائیلی حکومت کا اس سیاسی منصوبے کی طرف رجوع کرنا ان کے "صرف جنگ" کے نقطہ نظر کی اصلاح سمجھا جاتا ہے اور یہ اس صورت میں ہے کہ جب سیاسی منصوبہ تعطل کا شکار ہو جائے گا، جس کا امکان بہت زیادہ ہے، تو کم شدت کے ساتھ لڑائیاں دوبارہ شروع ہو جائیں گی۔[1]

متعلقہ تلاشیں

حوالہ جات

  1. طرح ترامپ، اعتراف واضح به اقتدار مقاومت (یادداشت روز)، تارنمای روزنامۀ کیهان(زبان فارسی) درج شده تاریخ: 11/اکتوبر/ 20205ء اخذشده تاریخ 13/ اکتوبر/ 2025ء