9,666
ترامیم
"محمد علی جناح" کے نسخوں کے درمیان فرق
کوئی خلاصۂ ترمیم نہیں
کوئی خلاصۂ ترمیم نہیں |
کوئی خلاصۂ ترمیم نہیں |
||
| سطر 52: | سطر 52: | ||
1927 میں، برطانوی حکومت نے، کنزرویٹو وزیر اعظم اسٹینلے بالڈون کے ماتحت، گورنمنٹ آف انڈیا ایکٹ 1919 کے تحت لازمی طور پر ہندوستانی پالیسی کا دس سالہ جائزہ لیا۔ یہ جائزہ دو سال قبل شروع ہوا کیونکہ بالڈون کو خدشہ تھا کہ وہ اگلے انتخابات میں ہار جائیں گے (جو اس نے کیا، 1929 میں)۔ کابینہ وزیر ونسٹن چرچل سے متاثر تھی، جنہوں نے بھارت کے لیے خود مختار حکومت کی سخت مخالفت کی، اور اراکین کو امید تھی کہ کمیشن کو جلد از جلد مقرر کرنے سے، بھارت کے لیے وہ پالیسیاں جن کی وہ حمایت کرتے ہیں، ان کی حکومت کو برقرار رکھے گی۔ نتیجہ خیز کمیشن، لبرل ایم پی جان سائمن کی قیادت میں، اگرچہ کنزرویٹو کی اکثریت کے ساتھ، مارچ 1928 میں ہندوستان پہنچا۔<br> | 1927 میں، برطانوی حکومت نے، کنزرویٹو وزیر اعظم اسٹینلے بالڈون کے ماتحت، گورنمنٹ آف انڈیا ایکٹ 1919 کے تحت لازمی طور پر ہندوستانی پالیسی کا دس سالہ جائزہ لیا۔ یہ جائزہ دو سال قبل شروع ہوا کیونکہ بالڈون کو خدشہ تھا کہ وہ اگلے انتخابات میں ہار جائیں گے (جو اس نے کیا، 1929 میں)۔ کابینہ وزیر ونسٹن چرچل سے متاثر تھی، جنہوں نے بھارت کے لیے خود مختار حکومت کی سخت مخالفت کی، اور اراکین کو امید تھی کہ کمیشن کو جلد از جلد مقرر کرنے سے، بھارت کے لیے وہ پالیسیاں جن کی وہ حمایت کرتے ہیں، ان کی حکومت کو برقرار رکھے گی۔ نتیجہ خیز کمیشن، لبرل ایم پی جان سائمن کی قیادت میں، اگرچہ کنزرویٹو کی اکثریت کے ساتھ، مارچ 1928 میں ہندوستان پہنچا۔<br> | ||
کمیشن میں اپنے نمائندوں کو شامل کرنے سے برطانوی انکار پر ناراض ہندوستان کے رہنماؤں، مسلم اور ہندو یکساں طور پر ان کا بائیکاٹ کیا گیا۔ اگرچہ مسلمانوں کی ایک اقلیت نے سائمن کمیشن کا خیرمقدم کرتے ہوئے اور جناح کو مسترد کرتے ہوئے لیگ سے علیحدگی اختیار کرلی۔ لیگ کی ایگزیکٹو کونسل کے زیادہ تر ارکان جناح کے وفادار رہے، انہوں نے دسمبر 1927 اور جنوری 1928 میں لیگ کے اجلاس میں شرکت کی جس نے انہیں لیگ کا مستقل صدر بنا دیا۔ اس سیشن میں، جناح نے مندوبین سے کہا کہ، "برطانیہ پر ایک آئینی جنگ کا اعلان کر دیا گیا ہے۔ تصفیہ کے لیے مذاکرات ہماری طرف سے نہیں ہونے والے ہیں برکن ہیڈ نے خود حکومت کے لیے ہماری نااہلی کا اعلان کیا ہے۔<br> | کمیشن میں اپنے نمائندوں کو شامل کرنے سے برطانوی انکار پر ناراض ہندوستان کے رہنماؤں، مسلم اور ہندو یکساں طور پر ان کا بائیکاٹ کیا گیا۔ اگرچہ مسلمانوں کی ایک اقلیت نے سائمن کمیشن کا خیرمقدم کرتے ہوئے اور جناح کو مسترد کرتے ہوئے لیگ سے علیحدگی اختیار کرلی۔ لیگ کی ایگزیکٹو کونسل کے زیادہ تر ارکان جناح کے وفادار رہے، انہوں نے دسمبر 1927 اور جنوری 1928 میں لیگ کے اجلاس میں شرکت کی جس نے انہیں لیگ کا مستقل صدر بنا دیا۔ اس سیشن میں، جناح نے مندوبین سے کہا کہ، "برطانیہ پر ایک آئینی جنگ کا اعلان کر دیا گیا ہے۔ تصفیہ کے لیے مذاکرات ہماری طرف سے نہیں ہونے والے ہیں برکن ہیڈ نے خود حکومت کے لیے ہماری نااہلی کا اعلان کیا ہے۔<br> | ||
برکن ہیڈ نے 1928 میں ہندوستانیوں کو چیلنج کیا کہ وہ ہندوستان کے لیے آئینی تبدیلی کی اپنی تجویز لے کر آئیں۔ اس کے جواب میں کانگریس نے موتی لال نہرو کی قیادت میں ایک کمیٹی بلائی۔ نہرو رپورٹ نے اس بنیاد پر جغرافیہ کی بنیاد پر حلقہ بندیوں کی حمایت کی کہ انتخابات کے لیے ایک دوسرے پر انحصار کمیونٹیوں کو ایک دوسرے کے قریب کر دے گا۔ جناح اگرچہ اس بات پر یقین رکھتے تھے کہ مذہب کی بنیاد پر علیحدہ انتخابی حلقے اس بات کو یقینی بنانے کے لیے ضروری ہیں کہ حکومت میں مسلمانوں کی آواز ہو، اس معاملے پر سمجھوتہ کرنے کے لیے تیار تھے، لیکن دونوں جماعتوں کے درمیان بات چیت ناکام ہو گئی۔ انہوں نے ایسی تجاویز پیش کیں جن کی انہیں امید تھی کہ وہ مسلمانوں کی ایک وسیع رینج کو مطمئن کر سکتے ہیں اور لیگ کو دوبارہ متحد کر سکتے ہیں، جس میں قانون سازوں اور کابینہ میں مسلمانوں کی لازمی نمائندگی کا مطالبہ کیا گیا تھا۔ یہ ان کے چودہ نکات کے نام سے مشہور ہوئے۔ وہ چودہ نکات کو اپنانے کو محفوظ نہیں رکھ سکے، کیونکہ دہلی میں لیگ کی میٹنگ جس میں اس نے ووٹ حاصل کرنے کی امید ظاہر کی تھی اس کی بجائے افراتفری میں گھل گئی۔ | برکن ہیڈ نے 1928 میں ہندوستانیوں کو چیلنج کیا کہ وہ ہندوستان کے لیے آئینی تبدیلی کی اپنی تجویز لے کر آئیں۔ اس کے جواب میں کانگریس نے موتی لال نہرو کی قیادت میں ایک کمیٹی بلائی۔ نہرو رپورٹ نے اس بنیاد پر جغرافیہ کی بنیاد پر حلقہ بندیوں کی حمایت کی کہ انتخابات کے لیے ایک دوسرے پر انحصار کمیونٹیوں کو ایک دوسرے کے قریب کر دے گا۔ جناح اگرچہ اس بات پر یقین رکھتے تھے کہ مذہب کی بنیاد پر علیحدہ انتخابی حلقے اس بات کو یقینی بنانے کے لیے ضروری ہیں کہ حکومت میں مسلمانوں کی آواز ہو، اس معاملے پر سمجھوتہ کرنے کے لیے تیار تھے، لیکن دونوں جماعتوں کے درمیان بات چیت ناکام ہو گئی۔ انہوں نے ایسی تجاویز پیش کیں جن کی انہیں امید تھی کہ وہ مسلمانوں کی ایک وسیع رینج کو مطمئن کر سکتے ہیں اور لیگ کو دوبارہ متحد کر سکتے ہیں، جس میں قانون سازوں اور کابینہ میں مسلمانوں کی لازمی نمائندگی کا مطالبہ کیا گیا تھا۔ یہ ان کے چودہ نکات کے نام سے مشہور ہوئے۔ وہ چودہ نکات کو اپنانے کو محفوظ نہیں رکھ سکے، کیونکہ دہلی میں لیگ کی میٹنگ جس میں اس نے ووٹ حاصل کرنے کی امید ظاہر کی تھی اس کی بجائے افراتفری میں گھل گئی۔<br> | ||
1929 کے برطانوی پارلیمانی انتخابات میں بالڈون کی شکست کے بعد، لیبر پارٹی کے رامسے میکڈونلڈ وزیر اعظم بن گئے۔ میکڈونلڈ نے ہندوستان کے مستقبل پر بات کرنے کے لیے لندن میں ہندوستانی اور برطانوی لیڈروں کی ایک کانفرنس کی خواہش کی، جس کی حمایت جناح نے کی۔ کئی سالوں میں تین گول میز کانفرنسیں ہوئیں، جن میں سے کسی کا بھی کوئی تصفیہ نہیں ہوا۔ جناح پہلی دو کانفرنسوں میں ڈیلیگیٹ تھے، لیکن آخری میں انہیں مدعو نہیں کیا گیا۔<br> | |||
وہ 1930 سے لے کر 1934 تک زیادہ تر عرصے تک برطانیہ میں رہے، پریوی کونسل سے پہلے بیرسٹر کے طور پر پریکٹس کرتے رہے، جہاں انہوں نے ہندوستان سے متعلق کئی مقدمات نمٹائے۔ اس بات پر اختلاف ہے کہ وہ برطانیہ میں اتنی دیر کیوں رہے — وولپرٹ نے دعویٰ کیا کہ اگر جناح کو لاء لارڈ بنا دیا جاتا تو وہ تاحیات قیام پذیر رہتے، اور یہ کہ جناح نے متبادل طور پر پارلیمانی نشست مانگی اس بات سے انکار کیا کہ جناح برطانوی پارلیمنٹ میں داخل ہونا چاہتے تھے۔<br> | |||
جب کہ جسونت سنگھ برطانیہ میں جناح کے وقت کو ہندوستانی جدوجہد سے وقفہ یا وقفہ سمجھتا ہے۔ | |||
بولیتھو نے اس دور کو "جناح کے نظم اور غور و فکر کے سالوں کا نام دیا، جو ابتدائی جدوجہد کے وقت اور فتوحات کا آخری طوفان تھا۔ | |||
= حوالہ جات = | = حوالہ جات = | ||